中国要素收入份额变动的技术进步意义.pdfVIP

第43卷 第 2期 辽宁大学学报(哲学社会科学版) V01．43 No．2 2015年 3月 JournalofLiaoningUniversuy(Phi~sophyandSocialSciences) Mar．20l5 中国要素收入份额变动的技术进步意义 徐坡岭 冯丕杰 (辽宁大学转型国家经济政治研究中心，辽宁沈阳 110136) 摘 要：新中国成立以来，劳动报酬在我国国民收入 中的比重虽然在不同的时期表现出不同的波动方向， 但总体上是下降的。不过，值得注意的是，近年来显现出了u型变化趋势。对于劳动收入份额下降的原因，已有 的解释主要从制度和结构变迁的角度进行分析，忽视 了要素收入份额变动背后蕴含的技术进步含义。立足于新 古典要素分配理论，从技术进步路径和要素替代弹性的角度对我国要素收入份额的变动进行分析，可以发现我 国正处于技术进步路径 由资本偏向型向人力资本偏向型变迁的关键时期 ，且劳动要素份额长期可能趋于稳定。 关键词 ：CES生产函数；要素替代弹性；要素收入份额；有偏技术进步 中图分类号：F014．4 文献标识码：A 文章编号：1002—3291f2015)02—0048—07 一 、 引 言 早在 1817年，李嘉图就提出，在经济发展的不同阶段，要素收入份额也是不同的。李嘉图认为，商品的全部价值 由两部分构成：一部分构成资本的利润，另一部分构成劳动工资。随着社会进步、财富增长、资本积累和人口增长， 利润呈下降的趋势。柯布和道格拉斯(CobbandDouglas)以美国为例的研究认为，要素价格的变化不会影响劳动收 入份额 [1]。随着 c—D生产函数的广泛应用，人们普遍相信随着资本密集度和人均收入提高，要素收入份额大致保 持不变 。卡尔多(Kaldor)将其视为长期经济增长中最突出的典型事实[2]。但是随后布兰查德(Blanchard)[3]、本托 里拉和圣保罗 (BentolilaandSaint—Pau1)J4~的经验研究发现，仅有少数发达国家的要素收入份额在长期中大致稳 定，多数国家在中期存在波动。多数正处于工业化进程的国家相对于发达国家来说，劳动收入份额 比较低 。哈里森 (Ha son)[5]的一个重要发现是，在过去的30多年里，劳动收入份额在贫穷国家不断下降，在发达国家却在上升。 李稻葵等[6]对联合国统计数据中各的国民收入情况的分析表明，世界各国的劳动收入份额在各 国之间的差异较大，劳动收入份额同经济发展水平相对照，表现出先下降后上升的关系，在经济发展水平较低和 较高的国家，劳动收入份额比较高，而中间水平的国家则比较低。且当人均GDP达到大约6000美元 (200o年购买 力平价)时会发生转折。从英国的长期数据来看，在英国的第一次工业革命期间，英国的劳动份额不断下降，直至第 一 次工业革命基本完成，而在此之后虽然由于第二次工业革命以及经济周期的影响，劳动收入份额出现震荡，但 保持 了长期上升的趋势。 从宏观的角度看，劳动收入份额的下降意味着劳动者和资本所有者之间收入差距的拉大。因此，当劳动收入份 额上升时，收入差距扩大的趋势应有所收敛。从微观的角度来看，要素收入份额的变动反映了企业要素使用成本的 变动，根据希克斯(Hicks)f73提出的要素相对价格变化本身就可以引致技术进步的理论，可以得出要素收入份额的 收稿 日期：2013—12—07 修改 日期：2014—12—26 作者简介：徐坡岭 ，男，河南汝州人，经济学博士，辽宁大学转型国家经济政治研究中心副主任、教授、博士生导师。研究方向：世界经 济、转型国家经济。 基金项 目：辽宁经济社会发展 2014年立项课题 “以偏向型技术创新战略助推辽宁经济转型升级研究”(20141slktzilljj-01)的阶段性成果。 第 2期 徐坡岭，等：中国要素收入份额变动的技术进步意义 49 变动会影响企业的技术选择。而技术选择通过改变要素相对边际产品，最终结果又体现在要素报酬相对份额的变化 上。阿西莫格鲁(Acem0gIu)[8]证明，长期技术进步总是劳