景区公示语英文翻译失误分析目的论视角——以辽宁旅游景区公示语翻译为例.pdfVIP

2015年第 1期 沈阳师范大学学报 (社会科学版 J 第 39卷 (总第 187期) JournalofShenyangNormalUniversity(SocialScienceEdition) 景 区公示语英文翻译失误分析 ：目的论视角 — — 以辽宁旅游景区公示语翻译为例 曹立华 ，王文彬 (1．辽宁大学 新华国际商学院，辽宁 沈阳 110036；2．辽宁大学 公共基础学院，辽宁 沈阳 110036) 摘【 要】针对景区公示语的英译问题，基于翻译 目的论有关翻译失误的概念和分析模式，以实地调研所收集的辽 宁旅游景区公示语英文翻译为研究语料，分析其 中存在的语用性、文化性和语言性翻译失误及其成因，以期为改进旅 游景区公示语的英译质量提供有益的借鉴。 关【键词】景区公示语；翻译 目的论；翻译失误；辽宁 [中图分类号】H315．9 文【献标识码】A 文【章编号】1674—5450(2015)01—0161—04 公示语是指公开和面对公众，告示、指示 、提示、显 有一种功能占主导地位。80年代赖斯的学生汉斯 ·费 示、警示、标示与其生活、生产、生命、生态、生业休戚相 米尔(HansVermeer)进一步发展了目的论 ，认为决定 关的文字及图形信息Ⅲ。旅游景区公示语又独具特色， 一 切翻译过程的首要原则是整个翻译活动的目的，翻 其针对的对象是游客，主要包括印刻在某一载体上的 译的首要法则是 目的法则。与等值论不 同，目的论将 路标指示、景区(点)介绍、景观名称、服务设施说明、各 翻译看作一种有 目的性的跨文化交际行为，译者在翻 种提示语、告示语和警示语等公示性语言文字。 译过程中应从译文读者的角度出发 ，在分析原文的基 景区公示语的英文翻译是景区对外宣传的窗口， 础上 ，根据译文预期功能和 目的来确定翻译方法。换 译文水平直接关系到景区的整体对外形象和外国游 言之，为达到翻译 目的，实现译文的预期功能，译者可 客的旅游质量。然而，从实际调研的情况来看 ，目前一 灵活选择删减 、增补 、改写等翻译策略与方法。评价一 些景区公示语的英文翻译质量不容乐观。本文拟在翻 篇译文的优劣 ，不再单纯考量它对原文的等值度，而 一 译 目的论的理论框架内，运用 目的论有关翻译失误的 是关注它对翻译 目的的充分性(adequacy)的体现，即是 概念和分析模式对辽宁旅游景区公示语英文翻译存 否能在译语情景中充分实现译文的预期功能。在此基 在的各类失误进行实证分析 ，探究翻译失误的原因， 础上 ，克里斯蒂安 诺·德 (ChristianeNord)对翻译失误进 希望对完善旅游景区公示语翻译 、提升景区对外形象 行了专门的梳理与研究，阐明了翻译失误的内涵 ，即 和服务质量提供有益的借鉴。 “假如翻译的 目的是实现服务于译语读者的特定功 一 、 理论依据 能，那么任何有碍于该 目的的实现就是一种翻译失 翻译 目的论 (Skopostheorie)是德国功能派翻译理 误” ；同时她将翻译失误分为四种类别 ，即 语“用性翻 论中的核心组成部分 ，最初由德 国学者凯瑟琳娜 ·赖 译失误 (pragmatictranslationerrors)、文化性翻译失误 斯 (KatharinaReiss)在20世纪7O年代提出。赖斯根据 (culturaltranslationerrors)、语言性翻译失误 (1inguistic 卡尔 ·布勒的语言功能理论，将文本分为信息型文本、 translationerrors)和文本特有性翻译失误(text—specific 表情型文本和感染型文本三种基本类型，同时指出大 translatione