新一轮税收法制改革的前瞻性思考.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 新一轮税收法制改革的前瞻性思考 闫 海 (辽宁大学 法学院,辽宁 沈阳 110136) 摘 要 :进入 21世纪,新一轮税收法制改革悄然拉开序幕 。市场经济与 民主法治对新一轮税收法制改革提 更高的 要求 ,改革 的范围不局限于税制结构与税种 的优化 ,而是我 国税收法制的整体建设,包括税收立法、税收执法、税收司法的 全方位 、多层次 的历史变革 。 关键词 :税收法制 改革;税收立法 ;税收执 法 ;税收立 法 中图分类号 :DF432 文献标识码 :A 文章编号 :1007—788X(2008)02—0099—06 PredictiveReflectionson aNew RoundofTax Law Reform YAN Hai (Law SchoolofLiaoningUniversity,Shenyang,China,110136) Abstract:Inthe21stcentury,anew roundoftaxlaw reform beganquietly.M arketeconomy,democracy andtheruleof1aw forisin higherdemand to reform.Thereform isnot1imited to optimizethetaxes contextandstructure,butrebuildofthelegalsystem ofChinesetaxoveral1.Thereform isall— round。 mu1ti—layeredhistoricalchangesincludinglegislation,taxlaw enforcement,andtaxjustice. Keywords:taxlaw reform;taxlegislation;taxlaw enforcement;taxjustice 改革开放之前,一方面计划经济体制决定我国的 “有产国家”形态 ,①财政收入的主要来源是 国有企业 上缴的利润 ,“税收过时论”、“非税论”甚嚣尘上 ;另一方面 “法律虚无主义”盛行,法律被视为阶级斗争的专 政工具 ,税收法制建设在国家治理模式中处于从属地位 ,基本上是一片空 白。1978年党 的十一届三中全 会之后 ,我国进入改革开放的新时期 ,民主法制建设逐渐受到重视 ,税 收法制进入 良性发展 的历史阶段 。 改革开放 30年 ,20世纪 80年代 以“利改税”、工商税制改革为中心的税制改革和 90年代 以分税制为中心 的税制改革是我国税收法制建设的重要时期 ,尤其后者奠定我 国现行税 收法制 的基本框架。进入 21世 纪,新一轮税收法制改革悄然拉开序幕 。本次改革 的时代背景与之前历次相比有较大差异,即市场经济较 为成熟,民主法治走向深入。2005年个人所得税法修改举办立法听证会及 2007年两税合一的企业所得 税法制定都深刻地揭示,新一轮税收法制改革绝不仅是税制结构与税种的优化 ,而是税收立法 、税收执法 、 税收司法的全方位、多层次的历史变革。 一 、 税收立法改革的前瞻性思考 (一)规范税收立法授权 ,完善税收立法权 的横 向配置 现代国家建立于税收合法性基础上 ,体现税收法治与税收民主的税收法定原则发挥限制国家征税权 、 保障纳税人财产权、平衡国家与公 民之间利益的基本功能。但是 ,税收法定并不意味立法机关独 占税收立 收稿 日期 :2008—01—21 作者简介 :闫海 (1976一),男 ,辽宁本溪人 ,经济法学博士研究生 ,辽宁大学讲师 ,主要研究方向为财政法学。 基金项 目:司法部法治建设与法学理论研究重点项 目“我 国加入 WTO后经济法制建设与完善研究”(01SFB1006)的阶段成 果。 ① 塔奇斯 (Tarschy,1988)依据 国家收入来源不 同,识别四种类型的国家 :l_贡赋国家 ,收入主要来 自于其他 国家或者政治 实体的贡赋;2.关税国家 ,收入主要来 自于 国家在关键性的通道上设置

文档评论(0)

jingpinwedang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档