浅析UCP600中有利于受益人的若干变更条款.pdfVIP

维普资讯 第 8卷 第 1期 南通纺织职业技术学 院学报 (综合版) Vo1．8．No．1 2008年 3月 JournalofNantongTextileVocationalTechnologyCollege Mar．2008 浅析UCP600中有利于受益人的若干变更条款 陈 卫 华 (南通纺织职业技术学院，南通 226007) 摘要 ：UCP600与UCP500相 比，存在较多的差异 ，其中有多个条款对受益人相对有利 ，如可撤销信用 证的取消、议付含义的明确、指定银行的融资授权以及即使单据丢失 ，开证行／保兑行仍须付款的规定等。 认真分析比较这些条款，对指导受益人按照 UCP600办理出口业务 ，将大有裨益。 关键词 ：UCP600； 信 用证 ： 受益人 中图分类号 ：F830．46 文献标志码 ：A 文章编号 ：1671—6191(2008)O1—0053—03 于 2007年 7月 1日实施的UCP600，较原先的UCP500体系结构安排更具科学性，它克服了UCP500 存在的条款分类杂乱和排列无序的问题以及条款多余的先天不足 ，根据信用证 的流程及性质对部分条款 进行重新配置组合，并视贸易实务需要对某些条款进行了相应的删除与增加 ，使得原先的49个条款缩减 到现在的39个。此外，在措辞方面的变化使表达更为确切 、简练 ，从而更易读 ，易掌握和易操作。与UCP500 相比，UCP600中有多个条款对受益人相对有利 。作为信用证的受益人，应当充分了解 UCP600中那些异于 UCP500的利己条款，并认真分析比较。 1 可撤销信用证的取消 。增强了信用证对受益人 的保护 按照 UCP500第六条和第八条，信用证可分为不可撤销信用证和可撤销信用证。可撤销信用证是可由 开汪行随时修改或撤销而无须征得受益人同意的信用证_11。可撤销信用证因早期实务的需要而得以在历 次版本 中保留，但其对受益人明显缺乏保护 ，不利于信用证业务的发展 。在 UCP500实施的十多年问，很少 有银行开立这种信用证。可见，随着时代的发展，可撤销信用证已无存在的必要。UCP600顺应贸易实务的 需要 ，删除了信用证 “可撤销”的概念。UCP600第二条关于信用证的定义的部分表述如下 ：“Creditmeans anyarrangement，howevernamedordescribed。thatisirrevocable……”，在第三条解释中规定：“Acreditisir— revocableevenifthereisnoindicationtothateffect”o 由于信用证不可撤销的性质，受益人对是否接受信用证的修改有最终的决定权 ，可通过事后提交的 单据与修改是否相符来决定接受与否，不一定要发出接受或拒绝的通知。更值得一提的是，在 UCP500实 施过程中，有些开证行出于为 申请人和 自身考虑的 目的，在修改信用证中加入诸如 “受益人对修改保持沉 默等于接受修改”的条款。对此 ，UCP600第十条f款给予了明确的否定。 由此看来，根据 UCP600，受益人收到信用证后，就可以放心地出货制单。如果遇到信用证修改，则完 全可根据 自己的情况决定接受与否，对修改掌握着十足的主动权。 2 议付涵义的明确、指定银行的融资授权。便于受益人在信用证项下的出口融资 2．1 议付是融资行为 议付在信用证业务中一直是各方有争议的词。UCP500以及 ICC的后续解释 中给 出了 “支付对价”、 收稿 日期 ：20o7—09—06 作者简介 ：陈卫华 (1968一)，女，江苏海门人，南通纺织职业技术学院经贸系副教授 。 维普资讯 南 通纺织 职业技 术 学院学报 (综合版 ) 2008年 承“担付款责任”的说明，但由于词令模糊，导致各种有歧义的理解充斥在大量的纠纷中。实际上，在UCP600 之前，对议付的含义以及议付行的地位一直不甚明确