模糊综合评判法在翻译质量评估中应用----以《卡拉维拉县的跳蛙》为例.pdfVIP

模糊综合评判法在翻译质量评估中的应用以《卡拉维拉县的跳蛙》为例 Applying Fuzzy Assessing Model to Translation Quality Assessment based on The Celebrated Jumping Frog of Calaveras County 闫琳琳 （西北工业大学人文与经法学院，陕西西安，710129 ） 摘要：本文以模糊学为基础，提出模糊综合评判法这一翻译质量评估方法。根 据该方法，人们首先设定优质翻译的最高标准（如信，最佳近似等），即建立 模糊集合，再设定具体参数（如语义搭配，句法结构，语用意义，修辞手法等）, 即集合中的元素，然后对原文和各不同译文进行各参数层面的比较。最后不仅能 以定量分析的方式比较出哪个译本最好，还能定性的观察出各译本在各具体参数 层面的优缺点。本文以《卡拉维拉县的跳蛙》为例，演示，分析模糊综合评判法 的价值，客观性，可行性和广泛的适应性，并以期为翻译质量评估研究和翻译实 践提供一些参考。 【关键词】模糊综合评判法，模糊学，翻译质量评估，定量，定性分析 一：引言 随着全球化的飞速发展，不同语言使用者之间的交流急剧增多，因此，高质量的翻译显 得日益重要。而一篇译文是好是坏需要有一定的评估标准，翻译质量评估（Translation Quality Assessment, TQA）便应时应需而生。TQA是翻译研究的一个重要组成部分，一篇 译文只有被读者，专家阅读并评估完后，才能算该项翻译活动完整结束。因此，从该意义上 讲，TQA是翻译研究必不可少的一部分。然而，多年来，由于缺乏一个相对客观，实用的TQA 模式，翻译研究者多将注意力集中在对译本的主观批评和错误分析上，以定性研究为主导， TQA一直没有受到应有的重视，也没有充分发挥其作用。 然而，很多情况下，我们需要定量地比较客观地全面评价译文。翻译考试，职称考核等 都有汉英互译的内容，这样就显得缺乏一种客观，高效的评价方法。1965年，美国系统工 程教授L.A.Zadeh发表了论文《模糊集合论》，引入“模糊”概念，标志着模糊学的诞生。 近年来，有关模糊学及其在多领域的应用方面的研究迅速增多，表明它不仅适用于自然科学， 同时也适用于社会科学。随着交叉学科的发展，模糊数学被借鉴到翻译研究中，用于客观定 量地评估翻译质量。因为模糊是所有语言的内在属性，而翻译作为不同语言间的活动，模糊 性是不可避免的。模糊学的诞生为TQA提供了新方法。1987年第4期的《中国翻译》刊登 了范守义的“模糊数学与译文评价”，就是从模糊学角度研究翻译，使人耳目一新。 这种方法具有合理性。在TQA中，几乎没有这种情况，即某个译本完美无瑕得“好”， 可得100分（如果满分是100分的话），而另一个译本却糟糕透顶得“坏”，只能得0分，而 作者简介：宋楠（1988- ），女，北京人，哈尔滨理工大学外国语学院英语系英语语言文学专业09 级 557 Email: songnan880327@ 硕士研究生。研究方向：翻译。（ ） 是大都集中在0—100好与坏之间的模糊区域内。只能通过模糊集合论的方法，运用模糊综 合评价手段来确定某一模糊集合中，哪些个体对该集合的隶属度更大，从而来判定该个体应 属于那一模糊范畴。 本文就试图利用以上所述的模糊综合评判法，以《卡拉维拉县的跳蛙》为案例进行翻译 质量评估，说明其合理性。选择《卡》是因为意欲证明模糊在翻译中存在的普遍性，就先要 排除古文这类模糊现象多的文本，选用白话文；同时，就文体功能来说，无非是达意型和文 艺型，前一类以客观表达信息为主，易做定量分析，读者容易理解，因此本文选择文艺型文 本，因为其中涉及的主观因素，形象思维较多，更需要分析；再者，由于论文篇幅所限，选 择短篇小说，而马克.吐温被认为是美国文学的鼻祖，语言丰富，文化含量高，翻译时可处 理的差异因素较多，所以成文本文的研究对象。该研究的目的是意欲为翻译质量评估提供一 些启发，并试图对翻译实践提供一定参考。 二：翻译质量评估（TQA） 翻译质量评估属于翻译批评下的一个分支，因此