【毕业设计.论文】论诉讼风险起点审计.pdfVIP

第 22 卷 　第 2 期 审 计 与 经 济 研 究 Vo l. 22 , No. 2 2007年 3 月 AUD IT ECONOM Y R ESEARCH M ar. , 2007 论诉讼风险起点审计 黄 　申 (西安交通大学 管理学院 , 陕西 西安 　7 10049) [摘 　要 ]风险导向审计能够揭示出重大错报从而防范会计报表风险 ,却不足以有效化解审计风险 。文章采用 演绎方法 ,分析基于重大错报的审计模式的缺陷 ,提出建立以诉讼风险为起点的新审计模式 ,并以此为基础将被审 计单位的经营风险予以尽可能地揭示 ,从而有效化解会计师事务所的审计风险 。 [关键词 ]审计风险 ;报表风险 ;经营风险;诉讼风险 [中图分类号 ] F239. 0　　[文献标识码 ]A 　　[文章编号 ] 1004 - 4833 (2007) 02 - 00 17 - 04 ( ) 　　审计风险是注册会计师 以下简称会计师 及其 国际大事务所收入约 70 %来 自非审计业务 ,认为风 ( ) 会计师事务所 以下简称事务所 面临的永恒话题 , 险基础审计可能诱导不信守职业道德的会计师会把 这导致 “风险的概念在审计理论结构与审计实践中 事务所变成专门对经营失败承担保险责任的保险公 [ 1 ] 处于中心的地位 ” ,风险导向审计也成为主流的审 司 ,从而使 “审计由一门高尚职业沦落为一种惟利是 [4 ] 计模式 ;但 “审计理论界和实务界因站的角度不同 , 图的生意 ” 。 [ 2 ] 对风险导向审计的认识和实践也存在很大差异 ” 。 朱小平 、叶友在对多种审计风险相关概念辨析 因法庭诉讼是审计风险爆发的直接表现形式 ,故只 之后认为未来主导的审计方式是 “以评价被审计单 有建立诉讼风险起点审计才有可能彻底化解审计 位商业风险为基础的审计方式 ”;在同年发表的另一 风险 。 论文中提出 ,对 “审计风险 ”的认识 , 国内学者倾向于 “损失可能论 ”、国外学者倾 向于 “意见不当论 ”; 而 一 、风险导向审计近期文献回顾 早期学者们倾 向于 “损失可能论 ”、近期倾 向于 “意 刘峰 、许菲通过对美国 20 世纪审计诉讼案例的 见不当论 ”。他们认为 “意见不当论 ”明显优于 “损 分析 ,发现 “风险导向型审计产生于美国 20 世纪 70 失可能论 ”