乌拉王城与辉发王城建制的比较研究.pdfVIP

满族研究 200 8 年　第4 期 乌 拉 王 城 与 辉 发 王 城 建 制 的 比 较 研 究 孙 　 明 ( 吉林师范大学历史文化学院, 吉林　 四平　13 6000 ) 　　摘要: 文章论述了乌拉王城与辉发王城在 建制上所具有 的相同和 不同点, 相同点主要从两 部王城在选 址方面、 王城 的数量方面、城郭之制等 方面进行比较, 得出它们 所具有的共同性; 不同点主要从选址方面、王城发展 沿革、筑城 方法、都城布局等方面进行比较, 找出它们的不同点。通过对它们相同点与不同点的比较, 得出结论: 两部王城是 它们 各 自政治、经济、军事、文化的反映, 可以说, 女真人的智慧是它们存在的基础。 关键词: 乌拉; 辉发; 王城建制 中图分类号: K 24 813　　　文献标识码:A 　　　　文章编号: 100 6- 3 65X (2 00 8) 04 - 0079- 04 　　在叶赫王城与哈达王城建制 的比较 中, 我们谈到, 古代王城建制 问题的研究, 属于建 筑学、历史学等多门学科研究的范畴。而在历史学研究中, 对王城建制问题的研究更是不 容忽视的, 因为它不仅仅研究王城建制 的本身, 更重要的是研究每一时期王城建制所体现 出的该时期政治、经济、文化的发展特点。同样, 对于乌拉王城与辉发王城建制 的研究也遵 循这一原则。本文通过对乌拉与辉发王城的比较, 从而, 在王城建制 的角度上, 揭示 出乌拉 与辉发在扈伦 四部乃至在整个满族社会发展的历史 中所 占有 的不 同地位。 　　一 、共 同 特 点 ( ) 一 城址选择 在王城 的选址方面, 两城都遵循 了“畔水而居 ”的原则。乌拉王城位于松花江畔洪泥 地, 附近是肥沃 的冲积平原。“乌拉, 女真语为沿江之意, 称乌拉, 是因为它沿江立 国, 并不 ① 是取其地名, 实取其意。”明代称乌拉为“江夷之地”, 就是这个原因。辉发部居于松花江 以东, 也被称为“江夷之地”, 王机褚在辉发河畔的滨河险要之地扈尔奇 山, 修筑 了坚固的 辉发王城, 建国号称辉发, 是为辉发建国之始。这在文献中可见佐证, 初王机褚“征服辉发 ② 部, 于辉发河边扈尔奇山筑城居之 ”。辉发河水远 自西南而来, 绕城西、城北向东流去。辉 发王城南面临黄泥河, 沿城南墙注入辉发河。可 以看 出, 辉发王城山环水绕, 地理条件得天 独厚, 两部王城都靠近水, 充分显示 了, 王城 的建造者在选址的时候, 考虑到了水源 的问 题。 ( ) 二 “扼贡市通道”、“专居停之利” 乌拉从建 国之初 的势力十分弱小, 国土不大, 人 口不多的状况, 发展成为扈伦 四部后 期面积最大, 人口最多的国家, 主要原因其除了 占据 了东北最主要的河流, 并且境 内山川 — 79 — 秀丽, 河流纵横, 适于农耕渔猎之外。更重要 的是它扼江上诸夷入贡通道, 坐收居停之利 的 结果, 东海女真 的珍珠等通过乌拉入明朝贡市, 中原的布、盐铁也通过乌拉向东海转运。东 海女真“穴地而居”, 捕鱼为业, 虽然他们 向明朝朝贡无常, 但经常到 内地市易, 而无论他们 朝贡还是市易, 往往都必须通过扈伦四部才能实现。至哈达王忠强盛时, “野人女直, 僻在 ③ 江上, 有来市者, 靡不依忠为居停主人”。 乌拉强盛时, 他们又受布 占泰的招抚, 同乌拉贸 易往来频繁, 东海野人女真地产东珠、紫貂, 通过乌拉销往叶赫、开原, 而 内地的布匹等生 活必需品, 也通过乌拉转运, 乌拉遂成了沟通 内外贸易的经济枢纽, 迅速发展起来。奴尔哈 赤因为垂涎乌拉的珠貂之利, 而与乌拉争夺属于“野人女真 ”的海滨地区, 导致布 占泰逃离 乌拉 国。以上所述表 明乌拉地理位置的特殊性, 使其获得大量 的经济利益, 从而为乌拉在 扈伦 四部后期 的强大奠定经济基础。 辉发境内多山, 河流纵横, 物产丰富。它雄踞海西、建州两大集 团之 间, 地理