重磁异常解释中的一些复杂因素与对策——在海口区域物探成果交流会上的发言提纲.pdfVIP

5期 刘上毅：重磁异常解释中的一些复杂因素与对策 387 太低，我们的推断成果就“没有用”了——知情者无 划分出的地质体(层)，有的与围岩没有物性差异， 人敢用；不知情者用了“深受其害”，以后不敢再用。 物探资料是不可识别与圈定的；②地质体、异常体与 提高物探推断解释的可靠性和准确性也是学科 围岩的物性差异近似，但范围(边界)不同。例如依 持续发展的需要。物探是勘查，是应用技术，不能只 据品位划定的矿体与依据异常反演的“推断矿体” 提供数据，也不能只提供“假说”，必须解决实际找 (包含了不够品位的矿化部分，实际是物性体)形状 矿和地质填图问题，才有持续发展的可能。 近似，边界不同，求剩余异常时忽略了这一点，可能 提高可靠性和准确性与下述方面有关： 求出假剩余异常。 (1)对解释推断者，有责任心方面的问题，还有 尤其是地质界填图时定义的地质单元，往往是 水平方面的问题。关于责任心：有无出重大成果的 多个地质体(物性一般有差异)的综合体，因而与物 志向；省事等同于盖大楼偷工减料。关于水平：在简 探异常的对应关系就更复杂了，以时代地层单元尤 单情况下相差不多；复杂情况下相差悬殊——水平 甚。例如：一个异常可对应一个地质单元的全部，也 高低主要表现在处理复杂问题的能力上。 可能只对应其局部，数个异常可能对应数个地质单 (2)上级管理机构或甲方的问题。投资水平是 元，也可能只对应一个地质单元；反之，一个地质单 否能支持精细反演、成果导向是否突出了推断成果 元或其局部可能对应一个异常，一个地质单元可能 的可靠性、在成果控制方面是否忽略了推断成果的 对应数个异常，数个地质单元可能对应一个异常等。 可靠性、时间要求是否能保证进行精细解释等。 2．1．3“满圈幅”推断地质图问题 由上述可知，物探资料不可能推断出地质图卜 2复杂情况下重磁资料的解释思路 标出的所有地质体(层)，因而“满图幅”推断地质图 下面重点讲一下在复杂情况下的解释思路与对 缺乏理论依据和事实依据，物探推断地质图留下缝 策(正确或合理使用方法)和成果表达方式方面的 隙几乎是不可避免的，只能依据异常有啥填啥。 有关问题。 在地表地质填图方面，重、磁推断成果应是补充 认真划分由同一地质体引起的局部异常，问题 性质的——新的(隐伏的)、修改的(半隐伏地质体 看似简单，实际也是很复杂的，不然就不会出现上述 的长度、宽度等和肉眼难以识别的)，其次是印证 问题。因为1个峰值的规则异常反映1个地质体，多 的，绝不可能是替代性质的。 个峰值的异常也可能反映1个地质体；1个峰值的不 2．1．4物探推断的重点 规则异常可能反映多个地质体。在划分异常时，应 物探推断的重点应是隐伏地质体(层)和肉眼 重视剖平图的作用，因为它反映了更多的细节。 难以识别的出露地质体(层)。 异常解释最首要的问题是研究物探异常的地质 (1)填绘出露的、肉眼可识别的地质体(层)是 起因。 地质专家的拿手好戏，定性与定界的准确性皆明显 2．1地球物理定性解释的思路与对策 高于物探推断。 在填图中，每一个异常的起因都是重要的。在 (2)地质界希望我们提供的也是他们看不到的 找矿中，定性解释的重点则是筛选矿致异常，其次是 地质现象。凡他们能见到的，不