公共建筑健康内涵及评价研究.pdfVIP

第28卷第13期 科技进步与对策 Vbl．28NO．13 2011年7月 and Jul．20ll ScienceTbchnologyProgressPolicy 公扯 ‘▲，～建筑健康内涵及评价研究 谢琳琳1，彭红圃2，赵越3 (1．华南理工大学土木与交通学院，广东广州510641；2．广西建筑科学研究设计院，广西南宁530011； 3．广西住房和城乡建设厅，广西南宁530028) 摘要：分析了健康建筑与绿色建筑、可持续建筑内涵的异同，从工程属性、自然属性、经济属性和社会属 性4方面界定了公共建筑健康的内涵。在此基础上，提出了公共建筑健康灰色模糊综合评价方法，并以广 西南宁国际会展中心为实例进行了分析，总结其经验教训，提出改进对策，为国内外建筑健康管理实践提 供指导。 关键词：公共建筑；建筑健康；绿色建筑；可持续建筑；建筑健康评价 DoI：lO．3969／i．issn．100l一7348．2011．13．023 中图分类号：TU—021 文献标识码：A 文章编号：lool一7348(2011)13一0098一04 仍未取得共识。综合国内外有关研究可发现，健康建 0 引言 筑与绿色建筑、可持续建筑存在下列差别： (1)从概念范畴看，与绿色建筑相比，健康建筑的 公共建筑(PublicBuilding)是指供人们进行各种公 概念来源于绿色环保，但又具有更深层的涵义。它强 共活动的建筑，包括办公建筑(如政府部门办公楼)、商 调建筑如同健康生命体一般拥有自我调节，主动适应 业建筑(如商场)、旅游建筑(如娱乐场所)、科教文卫建 工程、自然环境、经济和社会环境的能力；它对生态环 筑(如体育场馆)、通信建筑以及交通运输类建筑(如机 境的适应和协调是从静态到动态、从被动到主动的发 场、桥梁等)。公共建筑往往包含着国家的政治与安全 展变化过程。与可持续建筑相比，健康建筑是对可持 需要、经济全局性以及时代的需求等因素，对地区甚至 续建筑概念的进一步明确细化和深层丰富。 国家的可持续性发展有着巨大的影响，而且许多影响是 (2)从时间范畴看，健康建筑和绿色建筑强调建筑 历史性的和永久性的。因此，公共建筑的健康问题受到 的全寿命周期，不同的是健康建筑强调在建筑不同的 广泛关注。特别是当前发展低碳经济背景下，健康的公 生命阶段，其健康的各项指标是有差异的；而可持续建 共建筑体现了节能、节地、节水、节材和环境保护，既是 筑，着眼突出建筑对后代的责任，在建筑生命期结束终 对建筑节能的有力带动，也是引领建筑技术发展的重要 止时，进一步关注废弃物的再利用，体现建筑生命的延 载体，同时也是推进低碳城市建设的重要举措。但什么 续、再生，是一种永续性的表现。 是健康的公共建筑，如何实施建