在历史坐标中看信任：论信任三种历史类型(张康之).pdfVIP

　社 会 科 学 研 究　2 005 1 　 在历史的坐标中看信任 ———论信任的三种历史类型 张康之 　　 〔摘要〕　在历史的视野中 , 我们看到三种类型的信任关系 , 它们分别是习俗型信任 、 契约型信任和合作型信任 。习俗型信任发生在农业社会和熟人社会中; 契约型信任是一种 异化了的信任关系 , 它是工业社会和陌生人社会得以存续的重要支持力量 ; 合作型信任是 一种正在生成的社会关系 , 它是后工业社会制度设计和制度安排必须充分考虑的重要因 素 。人类的一切合作都是建立在人们之间的信任关系基础上的 , 然而 , 信任类型的不同也 决定了合作的性质和表现不同。后工业社会也是合作的社会 , 在这个社会中 , 信任与合作 是一体化的。 　　 〔关键词〕　 信任 ; 习俗型信任 ; 契约型信任 ; 合作型信任 　　 〔中图分类号〕D0 　 〔文献标识码〕A 　 〔文章编号〕1000 - 4769 (2005) 0 1 - 00 11 - 07 　　人类历史可以被划分为不同的形态 , 从政治 它 。在历史的坐标中把它与习俗型信任和契约型 哲学的角度 , 往往划分为奴隶社会 、封建社会 、 信任加以比较 , 就可以确认它的基本特征 。 资本主义社会等 ; 从经济学的角度 , 往往划分为 一 、习俗型信任 农业社会 、工业社会和后工业社会 , 然后 , 在此 信任是发生和存在于人际关系之中的 , 人际 基础上会再做出一些具体的划分 ; 从人类学的角 关系的形态决定了信任的状况 。费孝通先生在其 度 , 又可以划分为熟人社会和陌生人社会 ……总 人类学研究中发现了 “熟人社会”和 “陌生人社 之 , 不同的学科对历史都会拥有 自己的认识和划 会”这样一个解释框架 , 从而对于把握中国社会 分标准 , 而且 , 在考察不同的问题时 , 为了把握 的特征作出了理论贡献 。但是 , 费孝通先生主要 其历史特征 , 也会作出特定的历史划分 。在对信 是出于理解 “乡土中国”的需要而提出这个解释 任问题的研究中 , 我们根据农业社会 、工业社会 框架的 , 至于这个解释框架的历史内涵 , 他并未 和后工业社会的基本历史形态以及熟人社会和陌 加以揭示 。其实 , 历史地看 , 熟人社会实际上是 生人社会的交往和人际历史形态 , 把信任区分为 农业社会的人际关系形态 , 而陌生人社会则是工 习俗型信任 、契约型信任和合作型信任 。在农业 业社会的人际关系形态 。把熟人社会和陌生人社 社会和熟人社会中 , 人们之间的信任基本上属于 会放在历史的坐标上 , 再来考察人们之间的信任 一种习俗型的信任 , 在工业社会和陌生人社会中 , 关系 , 就很容易发现信任也是有着历史形态的。 发展出了一种契约型信任 , 而在走向后工业社会 农业社会是分散的、相对封闭的、局部性的 这种新的陌生人社会的过程中 , 正在生成一种合 熟人社会 。在这个社会中 , 首先 , 人际关系在血 作型信任 。在今天 , 具有现实意义的信任关系建 缘和地缘的框架下基本上是一种自由的人际关系 ; 构活动就是积极地促