凭借动词的配价和句法语义选择.pdfVIP

第 7卷 第 3期 柳州职业技术学院学报 VoI．7 No．3 2O07年 9月 JOURNAL OFLIUZHOU VOCA~ONAL TECHNICAL COLLEGE Sept．2007 凭 借 动 词 的 配 价 与 句 法 语 义 选 择 祁 峰 (上海音乐学院 公共基础部，上海 200031) 摘 要：首先给出二价凭借动词的语义配价结构式：动作 f施事 凭事 (工具或材料) 受事】， 并在句法形式上把二价凭借动词规定为原则上能够进入典型框架A和非典型框架B、C、D的动词 ； 然后考察二价凭借动词的句法选择，揭示价栽体对语义配项成分和凭事成分的句法位置的语法规定； 最后讨论二价凭借动词对配项成分语义角色的指派 ，并以此为参数描写价载体对其语义配置式的选 择 限制 ．从而揭示语义结构和句法结构之 间是错综复杂的对应关系。 关键词：凭借动词；句法选择 ；语义选择 中图分类号 ：H146．3 文献标识码 ：A 文章编号 ：1671—1084 (2007)03—0107-05 1凭借动词及其特点 1．1凭借动词 表示动作行为在实现过程中需要使用某些中介物或辅助物的动词 ，称为凭借动词。 如 ：切 、 烧、写、化妆 、迎接 、招待等等。凭借动词句可以构成一个事件 (event)，在这个事件中， 般需要 三个语义成分：施事、凭事 (包括工具和材料)、暖 事。其有序形式之一是 ： “我用这把刀切肉”。 “我”、 “肉”和 “这把刀”与凭借动词 “切”共同构成一个完整的事件。那么 ，对于 “切”字之类 的凭借动词的价数 ，以往的学者有不同的看法。朱德熙先生曾经以 “这把刀我切肉”为例，讨论过 “切”的价数问题 (朱先生用的术语是 “向”)： “我切 肉”里动词 “切 ”是双 向动词 ．可是在 “这把刀我切 肉”里 ， “切 ”分别跟 “这把刀”、 “我 ”、 “肉”三个名词性成分发生联系，应该看成是三向动词。 (朱 1980) 吴为章先生则认为：决定汉语动词的 “向”的因素是在一个简单句中与动词同现的必有 1成分。 所以她认为 “切”是双向动词 ，因为 “这把刀我切肉”不是一个最小的主谓结构 ， “刀”与 “切” 不在一个节点之下。 (吴为章 1993)造成这种分歧的原因在于确定配价的原则和方法不同。我们认 为 ．动词的配价是它的语义结构在句法结构中的映射 。其实质是动词的支配功能的数量化。它的配 价要求是由其语义构成要素所决定的．不受具体的句法结构的影响。也就是说 。在具体的句子中出 现的配项数 目不等于动词的价数 ．动词 自身的价数不依实际出现的配项数 目而定。如果根据不同的 共现情况来确定动词的价数，那就可能形成词无定价的情况。 廖秋忠 (1984)认为 。支配成分的从缺 。指的是句中某些语义成分的从缺 。而不是某些句法成 分的从缺。包括 ：一是承前省略，可以确定地从句法上 “找回” (recover)的；二是语义隐含 ，这 类 “从缺”是动词的意义激活的认知，需要从语境上 “补回”。像 “我用这把刀切肉”可以说成 “我 切肉”， “用+凭事成分”从缺，可以从语境上 “补回”，这里可以根据凭借动词的词汇意义。对于动 作 “切”，人们 自然会联想到使用的工具一般是刀。也就是说 ， “用+凭事成分”作为语义成分隐含 了 而 “我”和 “肉”是凭借动词 “切”的必有成分。所以 “切”字之类的凭借动词是二价动词； “用这把刀”则处在可有成分和 自由成分 (时间、处所)构成的一个连续统之间，可以看成是一个次 【收稿 日期】2007—01—19 【作者简介】祁 峰 (1978一)，男，浙江桐乡人，现为上海音乐学院公共基础部讲师，主要研究方向为现代汉语语法和对外汉 语教学。 108 柳州职业技术学院学报 2007年 9月 可有成分。实际上 ，有一部分凭借动词 ，如 “切 、锯 、剪 、锄”等，其词汇意义明显预示了有一个 工具成分可以共现，对于人们而言 ，有一种动词的词汇意义激活的认知。所以在一般情况下．人们 很少说 ：我用刀切肉；他用锯子锯木头 ；她用剪刀剪布料。