肱二頭肌不同收縮模式之肌電圖分析摘要.pdfVIP

肱二頭肌不同收縮模式之肌電圖分析 1 1 2 塗世帆 黃啟煌 李恆儒 1 2 國立台灣體育大學運動保健科學研究所 國立台灣師範大學體育系 Email:hjlee@ntnu.edu.tw 摘要 過去的研究顯示，在肌肉等張及等速運動中離心收縮的肌電訊號較向心收縮低，且輸出力矩較大，代表離心收縮時以較少的 動作單元負擔較大的輸出，這可能是離心收縮較容易引起肌肉損傷的原因，本研究觀察等長收縮中離心與向心收縮模式間的 肌電圖差異 。受試者 10 名健康大學生，利用等速測力機測量向心及離心兩種收縮模式之等長收縮力矩及肌電圖訊號 ，經成 對樣本 t 檢定比較兩者肌電振幅及力矩後得知，離心收縮模式之肌電振幅低於向心收縮模式(p0.05) ，與肌肉等張及等速運 動中的情況相符 ，說明等長收縮亦可區分為向心或離心模式 ，亦此結果或可做為離心肌電圖標準化的參考依據 。 關鍵字 ：離心收縮 、肌電圖 、肌肉活化 一 、緒 論 CA)來測量受試者的肌電訊號。利用Biodex System 3 一般運動過程中肌肉損傷大多發生在離心收縮時 等速測力機(Biodex Medical Systems, Inc., Shirley, (LaStayo, et al. 2003) 。Povtin(1997)測量等張運動中離 NY) 測量受試者肱二頭肌於肘關節屈曲90 度所產生 心時期的積分肌電訊號低於向心 ；McHugh 等(2002) 之最大等長收縮力矩(MVC) ，本研究定義此種等長收 則提出股四頭肌在等速運動中，離心收縮時所測得的 縮為向心收縮模式 。在 MVC 測試同時 ，BB 之最大 力矩較向心收縮大，每單位力矩之rmsEMG(volt/Nm) 肌電訊號也會同步被擷取。接下來將等速測力機設定 小於向心收縮。這樣的結果代表 ：離心收縮時 ，徵召 為離心模式，阻力依個人MVC 而定 ，起始角度為肘 較少動作單元 ，但輸出力矩卻較大。此論點或許可以 屈105 度(完全伸展為0 度) ；讓受試者在肘關節到達 作為解釋離心收縮時肌肉較易受傷的理由。以往的觀 90 度時全力抵抗測力臂之阻力 ，為確保能維持肌肉 念中，肌肉的等張及等速運動中可分為離心及向心收 等長並穩定施力 ，受試者必需維持關節角度兩秒以 縮 ，而等長收縮不分離心 、向心收縮。但 Grabiner 上，才算完成試驗，本研究將這種模式之等長收縮定 等 (2002)發現，在等速離心及向心運動剛啟動時，肌 義為離心模式 。實驗時以電腦螢幕同步顯示關節角 肉即將開始收縮但長度尚未改變的100ms 中，在離心 度 ，以便受試者能準確地在肘屈 90 度時保持等長收 收縮模式下測得的肌電訊號顯著的低於向心收縮。這 縮 ；為避免不熟悉動作產生之誤差 ，受試者有足夠的 項研究除了支持離心收縮徵召動作單元較少的論點 練習機會，且在每次測量之間皆有充足休息時間讓受 之外，也開啟了一個新的研究題材 ，引導我們探討是 試者恢復疲勞 。 否能在等長運動中區分向心及離心收縮模式 。 表一 受試者基本資料 本研究的主要目的為探討肌肉在離心及向心兩種收 樣本數( 人) 年齡(歲) 身高(公分) 體重(公斤) 縮模式下進行等長收縮時，肌肉激發模式是否有所不 10 20.3± 1.5 168.9±7.6 62.6± 11.2 同 ，及