亮温和地表温度表征的城市热岛尺度效应对比研究.pdfVIP

第 23 卷 　第 6 期 地 理 与 地 理 信 息 科 学 Vol . 23 　No . 6 2007 年 11 月 Geo grap hy and Geo - Information Science November 2007 亮温与地表温度表征的城市热岛尺度效应对比研究 1 1 2 1 王 天 星 ,陈 松 林 ,马 　娅 ,陈 志 强 ( 1. 福建师范大学地理科学学院 ,福建 福州 350007 ;2 . 中国科学院广州地球化学研究所 ,广东 广州 5 10640) 摘要 :利用 A ST ER 数据反演亮温和地表温度 ,并对二者差异进行对比;利用地统计学界定采样的最大尺度范围 ,并 分别将亮温和地表温度影像以原分辨率为基础进行尺度下推分析 ,在多尺度分割基础上 ,构建热岛面积百分比、热 岛强度两个指标 ,用于表征城市热岛尺度效应的差异性 。结果表明:亮温和地表温度在数量结构 、表征地物温度变 异程度上存在很大差异 ; 随着像元尺度增加 ,用亮温和地表温度表征的城市热岛面积百分比存在明显的尺度效应 , 且前者明显强于后者 ,但二者表征的城市热岛强度的尺度效应不明显 ,且后者稍强于前者 ;二者表征的城市热岛面 积百分比和热岛强度均存在明显差异 ,表明亮温表征城市热岛的欠合理性 。鉴于以上不同 ,在相关研究中应谨慎 选取研究尺度和温度类型 。 关键词 :A ST ER ;亮温 ;地表温度 ;城市热岛;尺度效应 中图分类号 : TP79 ;X16 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1672 - 0504 (2007) 06 - 0073 - 05 而且用二者表征城市热岛 ,其反映的城市热力景观 0 　引言 的规律性及城市热岛尺度效应等都存在差异 ,而在 快速的城市化进程使城市下垫面结构 、性质 、空 以往的研究中忽视了对这些差异的定量分析 。 间分布等发生了巨大变化 ,一定程度上加剧了城市 A STER 作为一种新型数据 ,在城市热岛领域的 热岛效应 ,与城市热岛效应密切相关的城市高温 、热 应用尚不多 ,本研究以A STER 为数据源反演亮温和 浪 、暴雨等极端气候事件 日益频繁 , 引起了社会各界 地表温度 ,在此基础上 ,结合地统计学理论和尺度推 的关注[ 1 ,2 ] 。定量研究城市热岛演变规律及其与时 绎方法对亮温和地表温度及其表征的城市热岛尺度 空多变要素的内在关系并有效控制和缓解城市热岛 效应的差异性进行定量对比分析 ,从而弥补了前人研 效应 ,成为城市热岛领域研究的热点 。 究的不足 ,为深入研究城市热岛效应提供理论依据 。 纵观国内外的研究 ,基于传统气象定点观测数 1 　研究区与数据预处理 据的城市热岛研究 ,基本上是以点带面 、空间连续性 差 ,不但具有片面性 ,而且对热岛效应的定量研究也 研究区福州市位于福建省东部沿海 ,地处北纬 难以深入[3 - 7 ] 。传感器技术及热红外遥感理论的发 25°58′～26°25′,东经 119°10 ′～120°4 1′,面积 1 043 展 ,为大尺度 、连续 、动态 、准确研究城市热岛效应提 km2 , 四周群山峻岭环抱 ,城市热岛效应明显 。境内 ( 供了可能 ,遥感技术与气象观测数据 主要作为输入 地势自西向东倾斜 ,地形复杂 ,南部为福州盆地的大