中国近代乡村经济史的研究综述_于林可.pdfVIP

CANGSANG 历史研究 中国近代乡村经济史研究综述 于林可 何元元 摘 要 农村、农业、农民始终是我们认识人类社会发展的基础。而中国经济发展史，其实就是一部 农村经济发展史的演变历史。理解我国农村经济史的发展历程，就是对中国社会本质的了解。本文拟从 学术的角度出发，从大量的具有代表性的论著中提炼出三种能够反映中国近代经济史发展实质的理论， 为当今中国的乡村经济的发展提供认识上的参考。 关键词 近代 农村经济史 研究 [ 为一个农业大国，把握了中国农村发展的历史， 乏理论的依据。李金铮2] ，认为 作 在对冀中定县的研究中 对于整体解构中国社会性质有着十分重要的意义。因 农民生活贫困的最根本的原因不是因为人口的压力， 此，马克思主义史学一向非常注重对乡村历史的研究。 而是其他的原因。尽管在人地方面的比例比较紧张，但 尤其是随着改革开放的发展，中国近代乡村经济史也 是并不能意味着有限的耕地不能维持人民的生活。 [ 开始越来越受到我国史学界的关注，开始吸引大批的 然而，追溯到清代，学者徐鼐3] 就曾经说过：“生齿 学者进行研究。纵观学术界近几年对中国乡村经济史 日繁，地不足以给。”徐鼐认为我国的东南地方虽然在 的研究，也取得了一批成果。但相比之下，研究成果中 一定的程度上人口众多，但是还仍然有余地，认为只要 就某一方面问题阐述的较多但对该成果的整理则比较 充分的利用余地，既可以保一方之民,人多不仅不会导 少。因此，本文尝试通过对学术界关于对中国近代经济 致贫困，反而可以让一个地方变得富庶。梁启超也认 史发展研究的梳理，从大量的具有代表性的论著中提 为，我国的人口虽多，但是还未开垦的土地还很多，同 炼出三种能够反映中国近代经济史发展实质的理论， 时已经开垦的土地未得到充分有效的利用。 以期有助于该研究领域的深化。通过对中国近现代经 另外，地权分配也成为土地关系的核心。在学术界 济史学的归结，主要从以下三个方面予以阐述： 关于地权分配存在着这样的观点，认为，中国近代乡村 土地分配不均，其中占有农村人口不足10%的地主和 一、关于土地关系的研究 富农却占有农村土地的70%左右，而占有农村人口 90%的农民占有不足30%的土地。 土地与农民有着非常重要的关系。而在 针对上述的观点，很多的中国学者提出了自己的 自古以来， 4] 其中最重要的就属于人地比例关系与土地的分配关 质疑，郭德宏[认为，地主和富农在我国近代占地的比 系。中国近代因为人口多，耕地少，导致人地比例关系 例大致在50%，而同时农民等占地的比例也在50%左 失调，人口过剩的现象在我国非常的严重。对此，把人 右。从全国的角度来讲，全国的地权是越来越分散，而 [ 5] 不是越来越集中。姜涛 同时也认为， 口压力过大看作是导致近代农民贫穷落后的主要诱