黛力新与西比灵治疗偏头痛疗效比较.pdfVIP

NervousDiseasesandMental ·学术交流· 黛力新与西比灵治疗偏头痛疗效比较 许著一 【摘要】 目的 比较黛力新与西比灵治疗偏头痛的疗效。方法 将70例偏头痛患者随机分成两 组，黛力新组服黛力新每日2片，早晨、中午各1次；西比灵组服西比灵5mg，每晚1次。结果黛力新 组能显著减少头痛发作次数(第4周Po．05，第8周Po．01)，显著减轻头痛程度(第2周P 0．05，第4周Po．01)，缩短头痛发作持续时间(第2、4、8周均Po．01)。结论黛力新治疗偏头痛 疗效优于西比灵，不良反应轻微。 【关键词】偏头痛 黛力新 西比灵 中图分类号：R747．2文献标识码：A 文章编号：1009—6574(2004)05一0382—02 偏头痛是神经内科门诊常见疾病之一，治疗药 器质性疾病。黛力新组35例，男性8例，女性27例， 物众多，如钙离子拮抗剂尼莫地平或西比灵、G一受 体阻滞剂心得安、a一受体阻滞剂可乐定、5一HT受先兆偏头痛29例；发作频率3～8次／月，平均3．3 体拮抗剂苯噻啶、5一HT受体激动剂英明格、三环类 抗抑郁药阿米替林等，但疗效不佳。近年来认为对 史8例。西比灵组35例，男性9例，女性26例，年龄 偏头痛有效的药物大多直接作用于5一HT递质或 受体。黛力新具有提高突触间隙、5一HT等含量的 偏头痛28例；发作频率3～8次／月，平均3．4次／月， 作用。本文比较黛力新与西比灵的临床疗效及 病程2～21年，平均4．89年；有神经症状病史7例。 安全性。 两组病人性别、年龄、病程、头痛发作频率均无显著 1 资料与方法 差异。 1．1 一般资料 选择70例各型偏头痛患者诊断均 1．2 分组标准 。级一无头痛；1级一轻微头痛，不 符合国际头痛协会1998年拟定的头痛标准口3，排除 影响工作生活；2级一中度头痛，不影响工作生活；3 标准：(1)滥用镇痛剂、止痛剂；(2)使用偏头痛预防 级一重度头痛，影响工作生活，甚至必须卧床。两组 性药物者；(3)有器质性心、肝、肾疾病者；(4)高血压 分组见表1。头痛程度，两组无差异(PO．05)。 病；(5)孕妇、哺乳期患者；(6)头颅CT检查排除脑内 表1头痛分组例数 作者简介：许著一(1965一)，女，学士学位，副主任医师，研究方 向：心理、脑血管疾病 作者单位：214002南京医科大学附属无锡第二医院 ter01asa“skfactorfof intracerebral 参 考 文 献 p“mary [1]王国平，周清潮．青年人脑出血病因及临床分析[J]．医学综述， case—control 1995，1(10)：47l一472． 185—193． I“barren totalserum Marini santis in adults c，JacobsDR，sadlerM，etaLLow cho一 [2] c，TotaroR，De F，eta1．strokeyoung [7] 1esterolandintracerebral theassociation inthe and