历史嬗变中的中国审美现代性――兼及中国审美现代性的特征.pdfVIP

119 全宴生茎堡：竺塑型苎查亘室!!!!兰笙!塑璺篁!!!塑n HUNDREDSCHOOLSIN ARTS一 文章编号：1003—9104(2011)01—0119一06 历史嬗变中的中国审美现代性。 ——兼及中国审美现代性的特征 李世涛 (中国艺术研究院马克思主义文艺理论研究所，北京100029) 摘要：本文从中国审美现代性及其研究的实际出发，着眼于中国现代化、审美现代性 的发生，结合中国文化现代性，通过对比西方审美现代性，揭示了在民族、国家、政治、文化、 审美交织中的中国审美现代性的基本特by_：后发性、缺乏独立性和超越性的丧失。 关键词：中国社会现代化；中国文化现代性；中国审美现代性；文化特征 中图分类号：J01 文献标识码：A 随着现代性概念的蹿红。国内外的现代性研究迅 性概念时缺乏严格界定、想当然地运用概念，造成了 速升温，成为学术界关注的焦点之一。现代性是一个 论证和结论的含混；缺乏对国外研究成果的必要反 涵盖了政治、经济、思想、文化、艺术等领域的包罗万 思、批判，甚至直接照搬其结论，根本无助于问题的解 象的综合性概念，涉及到了哲学、社会学、历史学、心 决；现代性研究具有跨学科性，对研究者的知识结构 理学、文学、美学等多个学科。众多学者、学科的介 要求很高，研究者功力不逮，致使一些论断似是而非， 入，形成了阐释这个概念的多重视角，也导致了它的 也亟待澄清。事实上，这些问题在中国审美现代性研 多种不同含义。这样，目前国外学术界对这个概念的 究中不但广泛存在、习以为常，而且其严重性更甚。 理解也是聚讼纷纭，没有共识性的定论。从另外一个 究其原因，与部分研究者知识储备不足、急于通过引 角度看，现代性概念的不确定性也是其优势，它为现 进西学争夺话语权有很大关系，同时，也与审美的内 代性研究提供了灵活性和广阔的阐释空间。 容丰富、客观上难以把握有关。 与国外的现代性研究相比，国内的研究则显得更 本文立足于中国审美现代性研究的现状，尤其针 为复杂。国外(特别是欧美)的现代性研究，极大地 对某些研究的局限，尝试提出一种思路。也就是借鉴 启发、影响了中国的学术研究，为现代性研究开启了 国外的现代性、审美现代性研究成果，以中国的社会 开阔的视野、新颖的方法和巨大的阐释空间，也带来 现代化为背景，通过文化现代性的中介环节，着眼于 了丰富的研究成果。但是，毋庸讳言，中国的现代性 多种力量，在古今、中外之争的格局中，具体地研究中 研究直接借鉴了国外的研究成果，借鉴时的误读、有 国的审美现代性。 意挪用，导致了理解上的偏差和研究的种种局限。而 一、中国现代化的发生 且，中外现代性语境的差异以及中国语境的特殊性， 都加剧了中国现代性研究的复杂性、困难，也影响了 研究中国审美现代性，必然要涉及到中国现代 Habermas)在《现 研究的质量。这体现在国内一部分学者在使用现代 性。德国哲学家哈贝马斯(Jurgen ·基金项目：本论文为2010年度中国艺术研究院招标课题“西方马克思主义艺术理论研究”(课题编号：IOZYYB01)阶段性成果之一。 作者简介：李世涛(1969一)，男，汉，河南渑池人，文学(艺术学)博士，中国艺术研究院马克思主义文艺理论研究所研究贵，中国艺