多维视阈下民法与宪法关系略论.pdfVIP

第 8卷 　第 3 期 Vol. 8　No. 3 ( ) 　 　 东 北 农 业 大 学 学 报 社 会 科 学 版 　 　 2 0 1 0 年 6 月 June 20 10 多维视阈下民法与宪法关系略论 徐玉梅 (东北农业大学 ,黑龙江 哈尔滨 150030) [摘 　要 ] 　民法与宪法关系问题在我国已成为理论界与实务界的焦点问题 , 出现了 “泛宪法 思维 ”“超民法思维 ”等倾向。本文从性质层面 、价值层面对宪法规范私法效力问题及对民法 与宪法的关系进行比较分析 , 以期对我国实现二者关系的正确定位提供一些有益的启示 。 [关键词 ] 　民法 ;宪法 ;关系 [中图分类号 ]D 9 13　　　[文献标识码 ]A [文章编号 ] 1672 3805 (20 10) 030 12504 　　民法与宪法关系问题是一个典型的带有大陆 法律规范的总称 ,它是阶级力量对比关系及现在 法系特点的问题 。笔者从性质层面 、价值层面 、宪 社会经济结构要求的集中表现 。综上 ,笔者认为 , 法规范私法效力问题对民法与宪法的关系进行比 宪法是调整公民与国家之间关系的根本法 ,而公 较分析 。 民和国家关系是一个社会中最根本 、最核心的社 会关系 。所以,宪法是调整一国社会关系各个重 　　一 、性质视域下民法与宪法的关系 要领域的根本法 。 ( ) 一 民法 、宪法性质界定 就民法而言 ,从词源与其内涵上考察 ,可以说 就宪法而言 ,西方宪法学是从宪法与人权保 民法就是调整民间社会关系的法 。现代西方学者 障的关系中去认识宪法的最高性 ,对政府权力进 认为 ,公法主要调整国家与个人之间的关系的法 行防范的传统根植于市民社会和政治国家的二元 律 ,私法主要调整个人之间关系的法律 。近现代 对峙中 ,市民社会的契约自由、私人自治理念天然 法国、德国、瑞士等国的民事立法均为私法 。在近 地排斥 、抵抗公权力对其内部私权利的侵犯 。美 代西方法律中 , 以自由主义和个人主义为理论基 国学者施瓦兹认为 : “宪法是包含治理国家的指 础所确立的私法秩序 ,首先表现为政治国家和市 导原则的国家根本法 ”;在凯而森的法律位阶理 民社会的界分或对立 。在他们看来 , 民法提倡当 论中 ,宪法具有最高法律规范的地位 ,其效力依旧 事人意思自治 ,尽可能减少国家的干涉 。日本学 是一种超出了实在法领域的最终假设规范 。此 者认为 , 民法为 “规律一般私人间关系之私法规 外 ,宪法又表现为授权性规范 ,如日本现行宪法为 范 ”。在我国 ,通说认为 , 民法是私法 , 是市民社 最低生活保障法制提供了根本法依据 ,尤其是 25 会基本法 ,权利之法 。在此笔者也认同此观点 。 ( ) 条以最高法典的形式 , 明确规定对国民生存权予 二 民法与宪法 “非异质性 ” 以保障 。我国学者也作过相应界定 。童之