二重证据法与古史研究.pdfVIP

( ) ( ) ( ) 2007 年第 5 期 第 22 卷 清华大学学报 哲学社会科学版 No . 5 2007 Vol. 22 专题笔谈 ( ) 如何研究中国社会·经济·观念史 上 主持人 : 张国刚 　　主持人语 :为纪念清华大学校友、著名历史学家何炳棣先生 90 华诞 ,清华大学历史系和《清 华大学学报》编辑部于 2007 年 4 月 14 日联合举办了“如何研究中国社会 ·经济 ·观念史 ———庆 祝何炳棣先生 90 华诞”学术讨论会。现将座谈会学者发言分两次刊出 ,本次以社会经济史为重 ( ) 点 ,下次以社会观念史为重点 将于 2008 年第 1 期刊出 ,敬请读者关注。 “二重证据法”与古史研究 李学勤 (清华大学 　历史系教授) 近些年 ,很多有关古史研究的论著都提到王国维先生的“二重证据法”,说明这一著名观点的影响力非 ( ) 常深远持久。大家知道 ,王国维的“二重证据法”是他 1925 年在清华研究院 即一般说的清华国学研究院 教课时提出的。那时他开了一门“古史新证”,整个课程便是以“二重证据法”的观点贯穿起来的。1994 年 ,该课讲义即以《古史新证》为题出版 ,原貌大家都容易看到。 王国维先生在讲义开头“总论”中指出 :“研究中国古史为最纠纷之问题”, 因为“上古之事传说与史实 混而不分”,信古固然有过 ,疑古也有过 ,后者“其于怀疑之态度及批评之精神不无可取 ,然惜于古史材料未 尝为充分之处理也”。由此 ,他提出 : “吾辈生于今日,幸于纸上之材料外 ,更得地下之新材料。由此种材 料 ,我辈固得据以补正纸上之材料 ,亦得证明古书之某部分全为实录 ,即百家不雅驯之言 ,亦不无表示一面 ( ) 之事实。此二重证据法 ,惟在今日始得为之。”王国维 : 《古史新证》,北京 :清华大学出版社 ,1994 年 ,第 1 —3 页 “二重证据法”就是“纸上之材料”与“地下之新材料”的互相结合,彼此印证。 在 1925 年 , 中国的现代考古学刚刚发轫。作为中国人自己首次主持的山西夏县西阴村田野发掘 ,是 1926 年进行的。至于 1928 年开始的河南安阳殷墟发掘 ,则已是王国维所不及见。在这样的条件下 ,王国 维讲义提到的“地下之材料”仅有甲骨文、金文 ,但从他广阔的学术视野而论 ,应该是泛指种种考古文化遗 存。因此 ,王国维先生的“二重证据法”实际是对古史研究中历史学与考古学关系的表述。 这里说的“历史学”,是指利用文献记载进行研究的狭义的历史学。夏鼐先生对这个意义的历史学和 ( 考古学的关系有著名的论述 ,他说 :“虽然二者同是以恢复人类历史的本来面目为目标,是历史科学 广义 ) 历史学 的两个主要的组成部分 ,犹如车子的两轮 ,飞鸟的两翼 ,不可偏废 ,但是二者是历史科学中两个关 ( ( ) ) 系密切而各自独立的部门。”《夏鼐文集》上 ,北京 :社会科学文献出版社 ,2000 年 ,第 31 页 我认为就古史研究 而言 ,这和王国维“