地磁、地震和太阳活动性三种方法综合预测地震--2013年度地震预测成败原因与探讨.pdfVIP

地磁、地震和太阳活动性三种方法综合预测地震 一2013年度地震预测成败原因探讨 曾小苹林云芳 中国地震局地球物理研究所 摘要用地磁、地震和太阳活动性三种方法对2013年度中国及邻区中强地震趋势的预测，至 2013年10月为止的检验结果显示：预测的10个危险区中，①三要素很好的有3个，包含 5个M=5．6．6．7级地震；②次好的有3个，包括M=5．3—7．0的8个地震；③较差的3个， 包括M=4．8—5．3的8个地震；④虚报1个区。对全球M7．O以上大震个数的预测效果差。对 预测失误的原因做了分析探讨。 关键词综合方法预测地震 地磁极值环 地震遥相关 太阳活动性 一、预测效果检验 我们利用地磁异常极值环法11、太阳活动性与强震关系法2】及地震活动性遥相关法31，对 2013年度(2013．4．一2014．4．)中国地区中强地震危险区及全球7级以上大震个数的预测，2013 年3月31日向天灾预测委员会呈报。到2013年10月31日为止，在圈定的10个地震危险 区中，9个地区及附近发生了地震，对三要素的预测有不同程度的对应，也有虚报和漏报。 1．预测与实发地震分布图 AnnualPred{cUonofEanh日ua晒ln20’3 图1．2013年度地震趋势预测与实发地震分布示意图(2013_3．29．．2013．10．31．) 34 我们提出2013年度有10个地震危险区，据中国地震台网中心和云南昭通地震局公布的地震 目录，至10月31日为止，由中国及邻区发生Ms≥5．0级地震的对应情况看，预测最好的 有台湾中部、甘肃东部和东北深震区，区内地震最好的评分大于85分，表示地震三要素的 预测与实际发生的十分接近；川滇交界、黑龙江五大连池和内蒙东南3区的评分为70—79 分，预测的震级和／或地点与实发地震的误差较大；评分在69分以下的为预测误差大，它 们是：缅甸一腾冲、青海西北和新疆西南3区；广西中南部未发生地震，为虚报(见图l和 图2、表l和表2)。 鲥 CSNEPlCEN嘲¨AP 001∞m1—∞nwMnHⅧ M_㈣……●n · · · · ●●● O_m‘h日 d㈤’埘 ● ● 0 图2．2013．3．31．．2013．10．31．中国及邻区实发M≥5．0地震分布图 (来源：左．云南昭通市地震局右．中国地震台网中心) 2．预测检验表 按ESTAPE评分4】：以图1中圈定的危险区的几何中心与实发地震震中之间的距离为地点 误差△R，单位为Km；预测震级与中国地震局公布的震级之差为震级误差△M；发生在预测 年度内的地震，时间误差为O；以此误差计算地震时间、地点、震级三要素的评分PT、PR、 PM，并以三要素的评分加权后计算总评分：P=0．3PT+0．3PM+0．4PR(表12)。 预测 J火伏q—H匕展一jC示 实发地震 误差 编号 地区 经纬度 震级 时间 经纬度 震级 地点 地点 震级 NO 人。E (D。N Ms 八。 (p。 Ms △R △M 01 缅甸腾冲 97．4 24．57．O 033196．5 23．05．8 缅甸