最大可能强度计算方案对热带气旋强度预报影响.pdfVIP

Structureand 台风结构及强度变化·TropicalCyclone IntensityChange 最大可能强度计算方案对热带气旋强度预报的影响 陈佩燕1余晖曾智华、 (中国气象局上海台风研究所，上海，200030) (中国气象局台风预报技术重点开放试验室，上海，200030) 摘要 本文利用1982--2006年西北太平洋热带气旋(TC)资料、大气环境场和海温资料， and (1997)(简称HD方案))和4个经验(Baik 和考虑垂直切变(简称ZN方案))的TC最大可能强度(MPI)计算方案对TC强度统计 预报方法预报性能的影响。统计模型及独立样本分析表明：MPI计算方案的选取对台风强 度统计预报方法的预报性能有一定的影响。考虑了垂直切变和移速的ZN方案在TC强度 统计预报方法中应用有一定的优势，而HD方案误差最大。各MPI计算方案在不同起报强 度情况下表现并不一致。相对DK方法，各预报方案在TD和HRl23等级样本有较一致且 有较好的表现，而TS和HR45等级样本，以负技巧为丰。BP方案和EM方案在TD和HRl23 等级为正的预报技巧，只是前者表现更为突出；ZN方案除HR4和HR5等级外，均为正预 报技巧：而HD方案只有在HR3和HR4等级有一定的正预报技巧；Z0没有预报技巧。另 外，在考虑了ZN方案计算的MPI和POT凶子后，方程中不再选入VWS因子，表明ZN 方案较合理的考虑了vwS因子。 l 引言 2 资料与计算方法 本文涉及到的资料有1982—2006年西北太平洋TC的强度、路径，大气环境场(温度场、 海平面气压场、风场和湿度场)和SST。 2．1 TC最佳资料 TC路径、强度资料来自美国联合台风警报中心(JTWC)的最佳定位及定强资料，该 ． html 网站上得到。 TC xedni／cificap_用度强 资料可以从http：／／weather．unisys．com／hurricane／w 近中心最大风速来表征，其单位为knot。由于环境场资料的影响，研究时段选为1982—2006 年。考虑到影响近海及脊陆TC强度的因素较复杂，分析时挑选离大陆较远的TC个例，其中 心位置都处于图1所示区域。 图l 所选TC样本所在区域(阴影区除外) 2．2环境场 环境场资料来自美国国家环境预报中心(NCEP)的一天四次、垂直17层、空间分辨率 为2．5。×2．5。的冉分析资料场。计算MPI需要的环境温度廓线、湿度廓线、海平面气压值、 2005)。 和垂直切变等都以TC中心为中心，6km半径的圆域平均得到的(Yuhui 2．3 SST 计算各方案MPI需要的SST资料来自美国国家海洋大气局(NO从)的周平均海温场，其空 间分辨率为1。×l。(Reynoldsetal．2002)．以TC中心为中心，6km半径的圆域的平均值作为 TC眼区的SST。 ‘陈佩燕，上海台风研究所，上海蒲西路166号。电话：021- Email：chenpy@mail．typhoon．gov．cn 资助项目：巾图气象局气象新技术推广项目CMATG2007M17和围家科技部2005DIB3J104项目 第十四届全国热带气旋科学讨论会 ·186— structureand 台风结构及强度变化·TropicalCyclone Intensi够Change 3 MPI计算方案 and Holland(1997)发展的理论模式，Baik 的统