分布式电源并网问题的探讨.pdfVIP

统的控制难度，使得供电质量难以保证。如何控制 外，当相邻线路故障时，分布式电源的接入有可能 DG 的投切，避免大量DG 群起群落对系统造成的 引发所在线路保护误动作。文献[9]证明了DG 对配 冲击，成为保证系统供电质量的一个重要问题。 电网保护的影响，与DG 装设的位置及容量密切相 c) 对功率因数的影响 关。 因为DG 可以通过励磁调节或移相装置来控制 DG 给配电网保护带来的另一个难题是DG 与 输出的无功功率，而传统的配电网也会采用电容器 区域电网重合闸的配合问题。IEEE 1547 标准明确 投切的方法来跟踪系统的无功变化，如果不能协调 规定配电网故障后，相关DG 应该在区域重合闸之 [5] DG 的无功调节和配电网电容器投切操作，就会出 前断开 。如果不能正确断开DG 将可能带来两种 现争抢调节现象。同时，光伏、风力发电及燃料电 比较严重的后果：a 、由于保护装置动作后，独立 池等以电力电子装置作为并网接口的分布式发电 运行DG 无法保持与电网同步运行，结果可能导致 装置，能够迅速跟随系统的负荷变化，快速精确的 非同期重合闸。b 、由于DG 一直维持故障电流存 调节系统的无功输出，但是无功容量较小；而配电 在，当电网电源再次接入时，故障电流会发生跃变， 网通过电容器投切进行无功补偿，无功容量较大， 有可能引起故障点电弧重燃。 但是调节精度受到限制。两类无功调节之间有极强 我国的多段式线路保护主要采用重合闸前加 的互补性，如果能协调控制两类补偿，就能有效地 速模式，当线路任何一点发生故障时，保护装置0s 改善系统无功补偿效果，提高电能质量。 内将线路断开，0.5~1 s 后由重合闸动作，恢复线路 d) 电压波动和闪变： 运行。因此，为了系统的安全，需要保证线路故障 配电网的DG 机组，由于其容量小，惯性小， 后的0.5s 内，相关DG 正确断开。 容易受负荷变化冲击。仿真试验的结果表明,当DG 文献[8]提出采用串联电抗器的方法来限制短 机组强制跟随负荷变化调整机组出力时,如果机组 路电流，消除分布式电源与保护的协调性问题。并 的控制系统调整不当,调整量与实际负荷的变化不 通过仿真算例证实串入电抗后，能有效地避免保护 的误动作，并将非同期重合闸的冲击环流降低了近 匹配,此时会造成发电机出口处电压的幅值在很长 30% 。但是，串联电抗会对正常运行时的电压产生 [1] 的时间内保持周期性波动,频率在6～7Hz 之间 。 一定程度的影响。为了消除电抗器对正常运行的不 e) 谐波污染问题 良影响，达到只在故障期间投入电抗的目的，笔者 以逆变器等电力电子元器件作为并网接口的 认为可以选择故障限流器 （Fault Current Limiter ， DG 系统，不可避免的会给电网带来谐波污染。IEEE 缩写为 FCL ）来代替电抗器。故障限流器的工作原 1547 中规定，当分布式电源并入电网时，注入公 理图如图1所示，LB 为饱和电抗器，正常工作条件 共联结点处的畸变电流不应超过表 1 所给定的限 下，电路工作在串联谐振状态，损耗很小；故障时 值。其中，基值电流为分布式电源的额定电流；偶 LB 饱和，将电容器短路，从而打破谐振状态，实现 次谐波的限值为表中奇次谐波限值的25% 。谐波