固定端采用夹片式锚具的合理性暨04G415-1图集预应力屋架施工几个问题的探讨.pdfVIP

中国预应力技术五十年暨第九届后张预应力学术交流会论文 2006年 挤压锚具是靠挤压套筒与钢绞线之间的摩擦力来实现锚固的支承式锚具，使用 前必须进行挤压，挤压成型后也就决定了其锚固能力的大小。其锚固能力一旦小于 预应力筋的破断力，挤压锚瞬间就会滑脱。影响其锚固能力的因素除了锚具的质量， 更重要的还有挤压设备、挤压操作人员的技能等施工因素。这些施工因素往往是不 确定、不易控制、随时都可能发生。施工时虽然有施工技术规程等各种技术措施来 予以保证，但挤压锚数量众多保证率难以达到100％，万一由于某种特殊因素导致 其锚固能力小于预应力筋的张拉力，挤压套筒和预应力筋瞬间会从两端飞出，存在 很大的安全隐患。 因此本文建议：本图集屋架乃至预应力筋采用钢绞线的其他屋架，固定端应优 先采用夹片锚具。对于预应力混凝土框架，固定端能用夹片锚具的应尽量采用夹片 锚具。只有在预应力筋预先埋入混凝土内的固定端或连接器(包括预应力拉索)中 采用挤压锚仍是最好的选择。 2．2施工方便、速度快 挤压锚具使用前应进行挤压成型。有挤压成型后穿入孔道和穿入孔道后再挤压 两种方法，常采用先挤压后穿入的方法。无论采用哪种方法，挤压成型都需消耗时 间，影响施工速度。特别是穿入孔道后再挤压的方法所耗时间更多，若在预应力混 凝土框架施工中几乎是不可能采用。 当构件配有两束预应力筋时，考虑到对称张拉，预应力筋也应定向穿入，固定 端采用挤压锚时可能会发生穿错或穿束困难现象。若在预应力混凝土框架中，由于 特殊原因，根本无法交换张拉端更谈不上改用两端张拉。 固定端采用夹片式锚具，无需进行制作，锚具安装后即可张拉，施工速度快。 由于两端都采用的张拉端锚具，可以在任意端进行穿束、张拉，甚至临时更换张拉 端或改用两端张拉的方案都有可能实现。 2．3施工成本基本相当 单从锚具的价格上比较，夹片式锚具要比挤压锚具成本高，但进行综合比较后 两者施工成本基本相当。 夹片式锚具仅包括夹片和锚板两者的成本。而挤压锚具不但包括挤压筒和弹簧 的锚具成本，还应包括挤压人工费、挤压设备(特别是挤压模)的摊消费、能源消 100X20) 耗费，废品摊消费等，对于本图集还应包括挤压锚具下带孔钢板(100X 的成本。综合以上因素据不完全统计，采用挤压锚具与采用夹片式锚具两者施工成 本基本相当。 特别应指出的是，固定端采用挤压锚具是可行的方案，本文目的是在基本不增 加施工成本的前提下，建议固定端采用夹片式锚具，既满足等高多跨的设计要求， 施工既方便又安全。本工程屋架固定端全部采用夹片式群锚。 515 中国预应力技术五十年暨第九届后张预应力学术交流会论文 2006年 3高性能混凝土施工 一般预应力屋架混凝土强度等级常为C35C45，按目前的施工技术水平基本 都能保证。本图集除18m跨屋架混凝土强度等级为C40外，其余屋架均为C55。因 此，采用高强度等级混凝土可能会产生那些主要问题，是在施工时必须加以重视的。 3．1防止混凝土出现收缩裂缝 机械输送的高强度等级混凝土的水泥用量一般较多、水灰比较大，所产生的水 化热较大，这是混凝土可能出现裂缝的内部条件。屋架常采用平卧预制，新浇屋架 与下层屋架之间接触面必定存在连续约束；预制腹杆对上、下弦之间也会产生集中 约束，这是混凝土可能出现裂缝的约束条件。混凝土养护情况和气温变化，也是混 凝土可能出现裂缝的施工条件。 与大体积混凝土施工不同，预制屋架的上下弦截面都不大，出现混凝土收缩裂 缝的几率不大，所以预制屋架出现收缩裂缝的情况很少。但在高强度混凝土的情况 下，这些出现裂缝的条件都可能存在，事实也证明，一旦实际情况达到最不利或比 较不利条件，也可能会出现收缩裂缝的。 ． 收缩裂缝一般会出现在屋架的上表面(平卧预制)垂直于屋架轴线，不贯通形 状为上宽下窄，两侧基本快达中部。位置一是可能出现在下弦的中部，预应力张拉 后一般都能闭合。二是出现在屋架上弦节间的中部或两端节点处，张拉和安装后难 以闭合。如强度满足，裂缝宽度不大于0．1mm时，裂缝采取封闭措施后一般可不 作加固处理。