马克思技术批判思想的历史唯物主义标杆作用.pdfVIP

Theory Research 学 ★ ★ 理 ★ ★ 论 马克思技术批判思想的历史唯物主义标杆作用 辛 婷 （上海理工大学 社会科学部，上海200093） 摘 要：随着当今技术异化问题的日益凸显和各种技术批判流派的兴起，有关马克思技术批判思想的研究日益深入。面对 各种技术思潮，深入研究马克思技术批判思想的历史唯物主义标杆作用，对于解决我们当前面临的各种技术异化问题有着 重要的指导意义，对于批判性地对待马克思技术观也具有指导价值。 关键词：历史唯物主义；技术批判；技术异化；单向度 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： （ ） A81 A 1 002- 2589 201 0 28- 0056- 02 一、马克思技术批判思想的历史唯物主义基础 二、牢牢把握马克思技术批判思想的标杆———历史唯 马克思一生中重大发现之一就是历史唯物主义，在社 物主义 会意识与社会存在的错综复杂的变换矛盾中，他牢牢抓住 曾经，在以技术理性（工具理性）为支柱的技术决定论 了人和社会的发展问题。在他的技术批判思想中，不难看 中，人类非常关注科学和技术作为实现某种眼前利益的现 出马克思的终极追求也是发展问题，是人和社会的全面协 实手段的实用性，关注运用逻辑演绎和数理分析等理性方 调可持续。因此，只有牢牢把握住“人”和“实践”的关系问 法去认识、驾驭自然界客体的可能性，这就是所谓的“技术 [3] 题，才能对技术进行正确批判，也是寻找发展出路的正确 理性”（或称为“工具理性”）。但却有意无意地忽视了技术 方法。 社会中人的存在与发展。技术理性“对自然界的支配是以 在《资本论》中，马克思曾明确地指出，所谓“全面发展 人与所支配的客体的异化为代价的，随着精神的物化，人 [4] 的个人”，也就是“用能够适应极其不同的劳动需求并且在 与人之间的关系本身，甚至个人之间的关系也异化了”。这 交替变换的职能中只是使自己先天和后天的各种能力得 显然不符合历史唯物主义的发展原则，而必然要走向失败。 到自由发展的个人来代替局部生产职能的痛苦的承担 有技术悲观派主张完全停止技术增长，认为社会应向 者”，“在这里，人不是在某一种规定性上再生产自己，而是 均衡发展。还有则认为，要保持技术增长，但要依靠科学技 [1] 生产出他的全面性”。 自由王国就“存在于真正物质生产 术的进步来解决一切问题。这种单存的“一边倒”的片面观 领域的彼岸”