流体包裹体研究若干进展及对热液矿床研究的启示.pdfVIP

矿 床 地 质 2002 年 MINERAL DEPOSITS 第21 卷 增刊 流体包裹体研究若干进展及对 热液矿床研究的启示∗ Advances in Fluid Inclusions and Enlightenments of Fluid Inclusions Investigation for Understanding Hydrothermal Ore Deposit 1 2 张德会 张文淮 （1 中国地质大学，北京 100083 ；2 中国地质大学，湖北 武汉 430074 ） 1 2 Zhang Dehui and Zhang Wenhuai (1 China University of Geosciences, Beijing 100083; 2 China University of Geosciences, Wuhan 430074, Hubei, China) 摘 要 一个流体包裹体就是一个独立复杂的地球化学体系。与传统的矿床地质学研究相比较，流体包裹体 是能够对成矿流体性质和成矿过程提供更多信息的一个直接手段。精细的岩貌学和显微测温学研究仍然是研究包 裹体最直接和最有效的手段，而单个包裹体原位无损成分分析技术能够精确地确定流体包裹体的组成。过去十余 年微束分析技术的迅速进展，使得热液矿床成矿流体研究取得一些大突破。本文阐述了这方面的一些进展，并讨 论了流体包裹体对于热液矿床成因研究的一些启示。 关键词 流体包裹体 热液矿床 进展 启示 微束分析技术（microbeam technology ）是包裹体地球化学发展最快的研究领域之一，已经建立了灵敏 度、精确度和准确度的新标准，使人们避开群体分析所带来的不同世代包裹体混在一起、打开包裹体后与 外界物质可能引起的成分污染等问题，转向直接对单个包裹体进行成分分析，从而获得更直接的古成矿流 体信息。单个流体包裹体成分分析分为破坏性和非破坏性两种。前者包括扫描电镜(SEM)、激光消融-感应 耦合等离子原子发射光谱(LA-ICP-AES) 、激光消融－感应耦合等离子质谱(LA-ICP-MS) 、二次离子质谱 (SIMS)等方法。非破坏性成分分析又称为原位（in-situ ）无损成分分析，包括红外显微镜(IR)、显微激光拉 曼光谱(LRS)、富里叶变换红外显微光谱(FTIR)、同步辐射X 射线荧光显微分析(SXFMA)、紫外荧光光谱 (UV-FM)、质子诱发X 射线发射分析(PIXE)等。 1 包裹体成分分析为岩浆热液成矿理论提供了强有力的微观证据 20 世纪80 年代以后，由于侧分泌观点的提出和层控矿床理论的盛行，传统的岩浆期后热液成矿 假说受到挑战，有些学者甚至否认存在岩浆热液矿床(季克俭等,1989)。近年来流体包裹体研究的成果有助 于重新确立岩浆热液成矿理论。 岩浆含水量主要是通过岩浆岩中的含水矿物、成岩成矿实验以及火山喷出物进行推断的。Burnham （1979）指出，与广泛热