- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
某院药品不良反应报告50例临床分析.pdf
5o8 ·临床研究 · September2012,Vo1.10,No.27国匝圜团圆面衄
某院药品不 良反应报告5O例临床分析
王庆芳 吴东进
(江苏省海安县曲塘 中心卫生院,江苏 海安 226661)
摘【要】目的 探讨药品不 良反应发生的特点及规律,促进临床合理用药。方法 2008年 1月一2012年3月所有住院患者中发生药品不 良反
应 5O例患者作为研 究对象,通过对药品不良反应报告按年龄、性别、药品种类、给药途径及临床表现等方面进行统计分析。结果 50例
药品不 良反应患者中女性 26例 (52.O0%),男性24例 (48.OO% 年龄 1·87岁,平均 (43.22±20.40)岁,其中年龄大于60岁27例 (54.00%)。
静脉给药42例 (84.00%),口服5例 (10.00%),肌 内注射3例 (6.O0%)。单一用药 10例 (20.0O%),联合用药40例 (8o.O0%)。引起药品不
良反应的药物共计22种,包括抗生素 l1种共33例 (66.00%);中成药5种 10例 (20.O0%),其他 6种共7例 (14.o0%);皮肤及其附件损害
39例 (78.00%),泌尿系统,血液系统等其他 ll例 (22.00%)。结论 药品不 良反应难以完全避免,可影响患者的生存质量和预后 ,需要制
定了一系列行之有效的工作制度与监督措施以减少药品不 良反应的发生。
【关键词】药品不 良反应;合理用药;监测
中图分类号:R97 文献标识码:B 文章编号:1671-819,4(2012)27-0508-02
所谓药物不良反应是指合格药品在正常的用法用量下出现的与用 药目的无关的或意外的有害反应 。为了掌握我院最新的药品不 良反
1.5疗效标准 轻微下腹痛和腰酸的一种疾病 。l。主要是因为孕妇体质虚弱,或劳
参照 《妇产科学》Ⅲ拟定疗效标准。治愈:临床症状、体征全部 累、外伤所致 ]。其病因与遗传、病理、生理、环境、心理等因素相
消失,B超检查胚胎发育与孕周相符。显效:临床症状、体征明显改 关。黄体酮胶囊是微粒化的天然黄体酮,其药动力学的特点、吸收率
善,B超检查胚胎发育与孕周基本相符。有效:临床症状、体征明显 和生物利用度都有所提高,这对于黄体功能不足的治疗极为有利 。。
改善,B超检查胚胎发育与孕周不相符。无效:临床症状、体征无变 保胎灵片由熟地黄、山药、白术、牡蛎、龙骨、五味子、阿胶、槲寄
化甚至胚胎死亡或流产,B超检查胚胎发育不良或停止发育。 生、巴戟天、续断、杜仲、菟丝子、枸杞子、白芍。其中续断、山
1.6统计学方法 药、杜仲 、枸杞子、菟丝子补肝。肾,固冲任,安胎;阿胶、白芍、熟
本研究数据采用SPSS13.0统计学软件包进行处理,计量资料采用 地黄补血养阴,白芍还具缓急止痛的作用;龙骨、牡蛎、五味子收敛
士s表示,采用啦 验 ,计数资料(率)的比较采用 检验,pJjo,05表 固涩,固胎 J。
示差异有统计学意义。 本研究结明表明,采用黄体酮联合保胎灵片治疗的观察组治愈
2结 果 率为57.50%,对照组为40.00%,2组相比差异显著 (尸0.05);总
2.12组临床疗效比较 有效率观察组为95.00%,对照组为85.00%,2组相 比差异显著 (P
治愈率观察组为57.50%,对照组为40.00%,2组相比差异显著 (P 0.05)。血清B-HCG水平2组治疗后均明显改善 (P0.05),但观
O.05);总有效率观察组为95.00%,对照组为85.00%,2组相比差 察组改善较对照组明显 (JP0.05)。
您可能关注的文档
最近下载
- CJJ2-2008城市桥梁工程施工与质量验收规范.doc VIP
- GB∕T24067-2024温室气体产品碳足迹量化要求和指南.pptx.pdf
- 口服药物的吸收.ppt VIP
- 公司内帐管理系统Excel模板.xlsx VIP
- reading skill --Distinguishing Between Facts and Opinions.ppt
- 分式乘除法专项练习60题(有答案).doc VIP
- 《工业固体废物资源综合利用评价规范》(THNEE 009-2025).pdf VIP
- 正泰NA1-2000智能型万能断路器.pdf VIP
- 第3课 中古时期的西欧【课件】(共34张PPT)-中职高一年级下册学期高教版(2023)世界历史全一册(含音频+视频).pptx VIP
- 加拿大油砂沥青加工方案研究.doc VIP
文档评论(0)