汶川巨震、印尼巨震及其与青藏滇缅印尼歹字型构造体系关系.pdfVIP

汶川巨震、印尼巨震及其与 青藏滇缅印尼歹字型构造体系的关系 徐道一 (中国地震局地质研究所，北京 100029) 笔者依据700年时间尺度中国人陆巨震的总体变化，提出：中国大陆8级巨震(大于 或等于8级大地震被称为巨震)在时间上存在明显的信息有序性(徐道一，2005)。2008 年5月12日在四川汶川发生了8．0级巨震，这使笔者反思。反思的结果是：近100多年中， 在中国大陆西部、中部发生的多数巨震，包括汶川巨震在内，是发生在青藏滇缅印尼歹字型 构造体系或其影响和波及地区之中。进入21世纪，其最大几个巨震(震级在8．5级以上， 可称为特大巨震)的主要位置已由青藏滇缅印尼歹字型构造体系的头部迁移到它的尾部。这 对把握东亚(中国大陆)的今后趋势具有重要意义。 一、青藏滇缅印尼歹字型构造简介 、＼ 在论述旋扭构造时，李四光(1973)提出两个巨型歹字型构造体系：青藏滇缅印尼歹 字型构造体系和北美西岸歹字型构造体系。这类构造体系的规模大，具有明显的定向性，由 北往南大致可都分为头部、中部、尾部三个部分。 与汶川巨震密切有关的是青藏滇缅印尼歹字型构造体系。它位于我国西南和东南亚一 带。头部的主要组成部分分布在昆仑山以南．包括可可西里、巴颜喀拉、唐古拉、念青唐古 拉、冈底斯山脉东段、伯舒拉岭、帕特凯等山脉，这一头部影响青海、两藏东部、川藏间“横 断山脉”地区，云南区北部以及缅甸J匕部和印度接壤地带。‘ 从云南西北境和缅甸北境往南，成为这个歹字型构造体系的中部，往南通过越南、老 挝、泰国。再向南经过安达曼、尼科巴群岛达到苏门答腊和爪哇，向东南延至巴厘岛、龙目 岛和松巴哇岛，形成这一歹字型构造体系的尾部(图1)。 这～巨型构造体系．从中生代形成显著的大型隆起和拗陷，明显地控制了中生代、新 生代地层分布。在喜马拉雅运动期间。这个歹字型构造体系的活动程序达到高峰。近代活动 也十分显著，地震强度比较大，韭有火山活动和地热带分布。 青藏滇缅印尼歹字型构造体系具有显著的近代活动性。在我国境内的活动性断裂带导 致了川西、滇西一带的强震发生。它们具有强度大，频度高等特点。1970年1月5日云南 通海强震就是属于这一巨大歹字型构造成分的曲江断裂继承活动的结果。……1883年8月 27日早晨，爪哇与苏门答腊之间的克拉卡岛，接连四次爆发了惊天动地的爆炸，……现在 只遗下一个4到4．5公里宽的环形火山口。2 李四光(1974)强调指出：此构造体系，其中段主要部分是走向南北的。但某些构造 成分并不完全与南北向构造带相符合，……表现为截接．反接的复杂复合关系。 ‘李东旭(2003)认为：(头部)外围波及到阿尔金走滑断裂带之东，涵盖柴达木盆地、祁连山乃至波及到 陇西弧。 2注：此段摘自福建省区域地质测量队于1974年7月翻印《地质力学概论(修改稿)》第113页，是李四 光(1973)中所没有的。 37 二、2004年12月26日印尼8．9级特大巨震与中国大陆特大巨震的 关联 从19世纪末开始有现代地震仪记录以来，在咂洲发生的三次特大巨震见表l。由表l可见， 2号与1号特大巨震相隔53年；3号与2号特大巨震相隔54年。两个时问间距几乎相等，仅相差 1年。三个特大巨震显示了很好的时间有序性．也是一种可公度性。这与上述的中国大陆8 级巨震的信息有序性很相似。三个特大巨震发生的经度都局限于在东经90—97度的小范围内， 也是很值得注意的一个事实。上述表明：印尼特大巨震与中国南部及邻近的特大巨震之间存 在相当强的关联性。 表1亚洲三次特大巨震(M≥8．6)目录 (徐道一，2005) 三、印尼特大巨震与汶川巨震的关联 2008年冬春之交，在中国南方发生了罕见的冻雪灾害，笔者发表了“巨震连发期与气 温寒冷期的对应关系”(以下简称“巨震连发”)一文(徐道一，2008)，探讨了巨震迮发与 气温寒冷期的对应关系。 在表2中列出了2004年12月26日印尼巨震h之后发生的灾害；在表3中列出了2007 年9月12日印尼巨震C之后发生的灾害。 汶川巨震发生之后，使我才认识到：可以把表2中的灾害链延伸到巴基斯坦巨震；在 发震时间方面，印尼巨震A与巴基斯坦巨震的间隔时间是九个多月，而印尼巨震C与汶川巨 震的间隔时间是八个月左右。这说明：上述的印尼巨震、巴基斯坦巨震、汶川巨震之间存在 较好的关联性。 表