大学生闲暇时间消费与幸福指数结构方程模型构建.pdfVIP

作者简介：李一，社会学博士(南京大学)，休闲学博二E后(浙江大学)。现为浙江行政学 院教授，硕士生导师，主要研究方向为社会发展与社会政策。兼任浙江省“科学发展观与 浙江发展研究中心”研究员、浙江大学亚太休闲教育研究中心研究员。 14 大学生闲暇时间消费与幸福指数结构方程模型构建 吴丽民1 袁山林 92 [摘要]本文提出以幸福视角划分闲暇时问消费类型，对闲暇时间消费和幸福之间 的关系提出三个假说。构建了“闲暇时间消费幸福影响因子一幸福指数”的三元链结构方 程模型，并利用754份对大学生的调查数据，实证探析闲暇时间消费与幸福指数之间的内 在结构与传导机理。结果证明：闲暇时间消费与幸福指数之间的传导路径有三条，即可持 续增益幸福型闲暇时间消费通过就业状况、期望增益幸福型闲暇时间消费、社会状况、个 体状况等间接影响幸福指数。不同类型的闲暇时间消费对幸福指数的影响路径存在显著差 异，可持续和期望增益幸福型闲暇时间消费对幸福指数的影响达到显著水平，但其直接影 响效果远低于通过幸福影响因子的间接传导作用。网络游戏、网络休闲等有限增益幸福型 闲暇时间消费对幸福指数的直接和间接影响都不显著。 [关键词1 闲暇时间消费幸福指数结构方程模型 [作者简介】吴丽民，浙江财经学院工商管理学院，副教授，硕士生导师，管理学博士 袁山林，浙江财经学院东方学院管理系党总支书记，副教授，硕士生导师，管理学博士 一、导 言 闲暇时间的不断增多，是社会进步的一个重要标志。马克思和恩格斯多次指出：闲暇是 人的全面发展所需要的自由时间，“这种时间不被直接生产劳动所吸收，而是用于娱乐和休 息，从而为自由活动和发展开辟广阔天地。”人类的各种知识、科学、艺术的发展都依赖于 闲暇时间的不断扩展。马克思、恩格斯预言未来的理想社会是闲暇时间十分充沛的社会，马 克思说：“那时，财富的尺度绝不再是劳动时间，而是可以自由支配的时间。”现代社会正 逐渐向闲暇社会转变，随着闲暇时间的增多，人们必将越来越关注闲暇消费结构和消费效果。 人的生活时间是由工作时间和闲暇时间组成，据2004年奚恺元教授在中国人力资源开发网 所进行的“工作幸福指数”调查结果显示，总体来说，中国人的工作幸福指数在国际上处于 中等偏下的水平，在五分制中，平均幸福指数只有2．57分。有近三成的被调查者工作幸福 感偏低，而只有仅有一成的被调查者的工作幸福感较高。这表明，闲暇时间的消费质量对幸 福状况的影响就成为决定人们幸福感的主要因素。因此，闲暇时间消费效果对幸福指数的影 响结构及影响机理研究就成为一个非常有实践指导意义的研究主题。 本文的结构安排为：第二部分为基本假说与研究方法，这部分在回顾了财富与幸福关 系、经济学中对闲暇的研究、闲暇与幸福的关系等相关研究的基础上指出未来研究发展趋 势为对财富、闲暇与幸福三者之间关系的研究。基于此提出本研究的三个假说；第三部分 93 是数据和变量说明；第四部分是大学生闲暇时问消费与幸福指数内在传导机理探析；第五 部分为结论与启示。 二、基本假说与研究方法 (一)文献评述 1．财富与幸福关系研究 财富与幸福关系的研究经历了必然论、怀疑论以及幸福影响因素拓展观三个阶段。 (1)财富幸福必然论。幸福的主观性及其难以测量性使得经济学研究逐渐偏离了幸 福主题，更青睐于既容易定性又容易定量的财富，并基于财富必然导致幸福的前提假设， 将研究的重心一步步地偏向于财富的研究。 (2)收入幸福怀疑论。当人们将注意的视角再度转向人类幸福这一具有终极人文关 怀的视域时，却发现无论是国民财富、GDP还是个人收入的增加均不一定必然增加人们的 幸福感。1974年，伊斯特林首次提出经济增长与幸福增加并不同步(即“伊斯特林悖论”) 的论点之后，越来越多的学者对“财富必然增加幸福”这一传统经济学论点提出质疑，并 通过各种实证与理论分析加以验证。如诺奖得主阿玛蒂亚·森、丹尼尔·卡尼曼等。这方 面的研究有两个方向：一是验证伊斯特林悖论是否存在，如黄有光(2005)、R．A．Cummins 等。二是分析其产生原因，主要从经济学、心理学等角度加以解析，如卡尼曼(2001)、 必然论