食管癌术后肠内营养与肠外营养治疗对比与研究.pdfVIP

第五届浙江省胸部肿瘤论坛论文集 食管癌术后肠内营养与肠外营养治疗对比研究 李健强，周星明，江洪 (浙江省肿瘤医院．浙江杭州310022) 摘要：f目的]比较食管癌患者术后肠内营养(EN)与肠外营养(PN)支持的临床效果，探讨其对细胞免疫功能、 蛋白质代谢及肠蠕动恢复时间的影响。[方法]100例食管癌根治术后患者，随机分为EN组50例，PN组50 氮(BUN)值、血红蛋白(Hb)值及前白蛋白(PA)值，比较术前术后各指标变化及EN组与PN组患者各指标之 间的差异．同时比较两组患者的肠蠕动恢复时间及并发症发生情况等。[结果]经两种营养支持方法治疗后两 组患者肠蠕动恢复时间(以肛门排气时间作为判定方法)长短不一，但肠内营养组肠蠕动恢复较快，其肛门排 气时间大多为3d左右，两组间比较PO．05，具有统计学差异，但术后发生腹泻患者EN组明显多于PN组。两 组患者术后营养状况均有所改善，术后3d所有患者ALB值及TLC值均明显下降(EN组下降约15％，PN组 组，差异具有显著性(P0．05)。两组患者BUN、HB及PA值比较后并未有显著性差异(乃0．05)。[结论]食管癌 患者术后早期EN支持较PN支持更具优越性，可明显改善机体的营养状态、恢复机体的免疫功能． 关键词：食管癌；肠内营养；肠外营养 NutritionPar． between Enteral and Study Post叩eratiVe C：ompal’atiVe enteralNutdtioninPatientswith Cancer Esophageal L3Jian—qiallg，ZHOUXin争ming，JIANGHong 310022) 偿嘶i∞gChⅢ?er日∞pi￡nf，日矾乎7mu Abstract： theclinicaleffectsofentemland nutritionandto theirefkcts f Obiective]Tocompare parenteral studv andthe ofanus with oncellularimmunefunction，pmteinmetabolismtime exhaust．『Methods]100patients cancerwere diVidedinto enteral esophageal randomly postoperativenutrition(EN)group(50cases)andparenteral were withENorPN of1～7 cases)，and nIltrition(PN)gmup(50they supported duringpostoperativeperiod days， respectivelH111ealbumin，thetotallymphoc丫tecount，bloodurinenitmgen，hemoglobinandprealbuminwereex— aminedatthreedifkrent dand8thdafter phases：preopemtive(pre)，3rdoperation(1)od)．Thepostopemtivecompli— of c￡【tionsandtherecoveryintestinal oftwo of werealso thetwo peristalsisgroupspatients obseⅣed．[ResuIt]With kindsofnu