黄仁宇著作介绍.docVIP

本人在百灵书库上搜集整理，感谢百灵社区网友。黄仁宇的十部作品《万历十五年》、《中国大历史》、《赫逊河畔谈中国历史》、《黄河青山》、《关系千万重》、《放宽历史的世界》、《地北天南叙古今》、《大历史不会萎缩》、《十六世纪明代中国之税收与财政》、《资本主义与二十一世纪》作者简介　　　黄仁宇 （1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。 其后赴美攻读历史，获学士（1954）、硕士（1957）、博士（1964）学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授（1967）及哈佛大学东亚研究所研究员（1970）。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。　　　　　被冠以黄仁宇作品系列而由三联书店5月间整体推出的黄氏四作--《万历十五年》、《赫逊河畔谈中国历史》、《中国大历史》和《资本主义与二十一世纪》（以下分别由首字代之）--正此起彼落地出现在时下各个以人文社科类为主体的排行榜中。核其印数，《万》书自82年中华书局首印以来，书出三家之手，累计印数已逾十万册；《赫》书92年三联初版、此番合入系列，印数近四万；《中》、《资》两书首印各两万五千册，三个月不到，一并批发殆尽，且市场需求仍在不断上扬，已呈旋风之势。这一系列由史家撰写的作品风靡若此，关注书业的人不禁要问：究竟风起何处？ 　　对此，笔者做了若乾电话采访，万圣书园总店店面的小李、小区和小隋既出于职业、亦出于兴趣而进行的随机录音采访更是提供了来自素不相识的读者的生动信息。 　　我看《万历十五年》跟看小说似的，一口气读下来，硬是没放下。《万》书写得好看，差不多是公认的。 　　能把历史写成这样，能不爱读么？另一位多年前读过《万》书今又购其系列的读者说，当年读《万历十五年》，让我大吃一惊，不说万历皇帝，就说海瑞吧，以前我只知道他是个大清官，敢和皇帝作对，挺佩服他，读了黄仁宇的书，知道这些倒是不假，可味儿全变了，原来他还是个特别守旧的官僚，一味提倡节俭，连甜食都不准民间生产，不懂经济，只知道用道德和政治压力管理社会。他的几起几落也是复杂奥妙得很，远不是我能想象到的……总之我从此才觉得读史入了门，黄仁宇就算我的启蒙师傅吧，如今他又出了《中国大历史》，就更想知道他对整个历史怎么看了，能不买么？ 　　社科院文学所贺兆田认为，《万》书的好处之一是给人一种历史切身感。这该是史书独具的魅力吧，如果抽掉具体的、感性的东西，历史将变成可疑的概念和符号，而人们之所以读史，可不是为了听一堆教条。 　　许多访谈表明，多年以来《万历十五年》为黄仁宇在知识大众中树立了一个史家的品牌。支持这个品牌的当然少不了十数年明代漕运和财税的研究、百余册《明实录》的功夫，同等重要的，恐怕还有作者中年治史所阅历的人生世事，亦中亦西而养成的国际化和现代化的眼光。有了这样的雄厚底子，再设以使历史专题的研究大众化的目标--这一目标导致其通俗化的写法：剪裁史料上避免艰涩，切入时见微知着，描述上引人入胜。于是成就了一部不伦不类的作品，既不是学术书、也不是商业书，既不枯燥、也不浮躁，以至在众多的出版物中逸类超群，常销不衰。　　明万历十五年，即公元1587年，在中国历史上原本是极其普通的年份。作者以该年前后的史事件及生活在那个时代的人物为中心，抽丝剥茧，梳理了中国传统社会管理层面存在的种种问题，并在此基础上探索现代中国应当涉取的经验和教训。作者以其“大历史”观而闻名于世，本书中这一观念初露头角，“叙事不妨细致，但是结论却要看远不顾近”。本书自80年代初在中国大陆出版以来，好评如潮，在学术界和文化界有广泛的影响。　　这本《万历十五年》，意在说明16世纪中国社会的传统的历史背景，也就是尚未与世界潮流冲突时的侧面形态。有了这样一个历史的大失败，就可以保证冲突既开，恢复故态决无可能，因之而给中国留下了一个翻天覆地、彻底创造历史的机缘。　　黄仁宇这部书以短短的二十余万字的篇幅，勾画了整个中国历史长达数千年的全貌。但是，他不是以其短、或未能对于历史的人物与事件细细地加以描述来显示其“大历史”的特点的。大历史之为“大”历史的理由在于，作者一改以往中国历史学家的着述进路，不以史料的堆砌为着述的目的，也不以单一历史事件的描述为着作的主要关注点，更不以对接近作者时代的历史大事的欢呼喝彩为能事。在着作的意图上，首先确立起一个大意向，“利用归纳法将现有的史料高度的压缩，先构成一个简明而前后连贯的纲领，和西欧与美国史有了互相比较的幅度与层次，”然后去做进一步的研究。可见，这种“大”历史的着述方式，注重的是对历史宏观线条的勾画，注重的是历史本身相沿成型（即汤因比所说的文明类型，或斯宾格勒所说的文化形态）的状描，并且是在区域历史的相互比