- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯
健康心理学杂志2003年第 1I卷第 6期 HealthPsychologyJournal2003,Vol11,No.6 · 427 ·
失眠症患者心理防御机制的调查分析
张 玲①
摘要 目的 探讨失眠症患者心理防御特征。方法 采用心理防御方式问卷(DSQ)对失眠症患者和正常健康者各5o例进
行评定。结果 患者组不成熟型、中间型防御机制和掩饰因子等的因子分显著高于正常对照组 (P≤o.01),成熟防御机制
因子分低于正常对照组,差异有显著性(Po.05)。结论 失眠症患者的心理防御机制存在缺陷。
关键词 失眠症 ;心理防御机制 ;心理防御方式问卷;防御特征
AnalysisofthePsychologicalDefenseM echanism in Patientswith Insomnia.ZhanLing.M entalH ealthCenter,Longcluan—
shanHospitalofGuangxi,Liuzhou545005,P.R.China
Abstract Objective Toexplorethepsychologicaldefensemechanism inpatientswithinsomnia.Methods 50patientswith
insomniaand50normalcontrolswereassessedwithDefenseStyleQuestionnaire(DSQ).Results Thereweresignificantdif-
ferenceascomparewithnormalcontrolintheimmaturedefensestyle,themedium defensestyleandtheconcealmentfactor(P
≤0.01),andthematuredefensestyle (PO.05).Conclusion Therewasdefectinthepsychologicaldefensestylesofpa—
dentswithinosmnia.
Keywords Insomnia;Psychologicaldefensemechanism ;Defensestylequestionnaire;De fensecharacteristic
失眠症是最常见 的睡眠障碍 ,有关失眠症的病因,目前 1.2 方法
认为与社会心理有关 。本研究从心理动力学角度出发,对失 1.2.1 量表评定 采用定式 问卷 ,统一指导语和填表的方
眠症患者进行防御机制的调查分析,结果如下 。 式 ,让两组对象分别一次完成防御方式问卷 (DSQ)的调查 ,
1 对象与方法 该问卷由M Bond编制 ,1989年修订版,共 88项 ,每个项 目
1.1 对象 失眠症组为我院失眠门诊患者,符合CCMD一3 均采用 1~9级评定方法,分不成熟防御机制 (F1)、成熟防
中失眠症的诊断标准,排除继发于其他疾病的失眠。入组患 御机制(F2)、中间麴防御机制 (F3)、掩饰因子 (F4)等 4个
者 5o例 ,男女各 25例 ,平均年龄 3o.52士1o.28岁,平均受 因子,分别计算各因子均分和各防御机制均 。
教育年限 12.18--I-2.90年 ,未婚 29例,已婚 21例。对照组 1.2.2 统计分析 所有数据均在 SPSS11.0统计软件进
为健康正常人,来源于我院职工和进修、实习医生 ,共 5o 行 t检验、卡方检验 。
例 ,男女各 25例,平均年龄 33.56士11.46岁,平均受教育 2 结果
年限 11.98士3.80年 ,未婚 21例 ,已婚 29例。两组的一般 2.1 两组 DSQ各因子及各防御机制均分 比较 见表 1。
资料相比较 ,差异无显著性 (PO.05),具有可 比性 。
表 1 两组防御因子和各防御机制均分比较 (;
文档评论(0)