关于鲁迅《野草》的几个意象的解析一.pdfVIP

年 月 东岳论丛 ， 2005 3 Mar. 2005 第 卷 第 期 26 2 DOn Yue Tribune VOl. 26 NO. 2 g !文学研究 关于鲁迅《野草》的 几个意象的解析（一） 李 玉 明 (青岛大学文学院 山东 青岛 266071 #关键词$鲁迅; 野草 ;解析 #摘 要$由于 野草文本的象征性及其内涵的繁复沉厚~ 歧义丛生 因此出现了诸多对它的误读误解0 剥离 并澄清这些附加在 野草和鲁迅身上的观念 对于准确地整体地认识其思想趋向 进而全面地揭示~ 把握鲁迅的心 理 精神结构至关重要0 #中图分类号$ #文献标识码$ #文章编号$ ( I206. 6 A 1003 -8353 2005 02 -0104 -05 鲁迅的野草意象朦胧~意境晦暗 其内涵繁复矛盾 甚至歧义丛生 因此往往引起研究者解读的兴趣 时至今日 这种解读仍在进行;然而时至今日 这种解读仍然存在着许多误读 有些简直令人啼笑皆非 其表 现多种多样 主要有两种倾向:一是以现实运动过程~或某些历史事件与野草的具体文本挂钩 在野草中 寻摘所谓现实的政治的内容 以现实比附野草 把野草中所涉及~提到的事件提取出来 考辨 充实 扩 大 演绎 将二者予以比较 并使其对等~吻合;二是出于良好的愿望 削减野草和鲁迅 或拔高野草和鲁 迅 不能亦不愿意相信鲁迅被 黑暗和虚无 的心境所困缚 总是附丽上一个乐观的光明的 尾巴 可以发 现 这些诠释都怀着一个可以理解的目的 即尽可能地找寻野草的现实内容和社会批判的方向 进而发现 其现实性和战斗性 因为他们不能理解~也不愿意把鲁迅描述成一个悲观主义者和虚无主义者;退一步说 在野草中即使表露出鲁迅的苦闷~痛苦和绝望 那也是暂时的 并不能掩盖它的战斗性 鉴于此 有必要提 取野草中几个易引起歧义~ 内涵繁复的意象重新解读 这对于真正回到野草的具体文本是有意义的 一~ 关于 秋夜 中的 凛秋的夜空 秋夜是野草中的第一篇散文诗 在诗中有两个意象特别引人注目 一是 凛秋的夜空 一是那两棵 直刺夜空的 枣树 显然 这两个意象处于一种对抗或对立关系中 对于后者 一般认为 枣树 表达了鲁迅 倔强韧性的战斗情怀 这大体上是恰切的 但是 对于 凛秋的夜空 却出现了误读 许多研究者把它看成是 当时黑暗而残酷的反动统治者或反动势力的象征 是鲁迅要着力批判和否定的对象 这未免太局狭 有一点 是非常清楚的:鲁迅是一个爱憎分明~是非分明的人 对于反动统治者这些所谓反面或否定的事物 鲁迅的态 度向来是明确的~坚定的 批判的锋芒也是彻底的~不遗余力的 熟悉鲁迅生平和战斗史实的人对此都有所了 解 鲁迅何以在此诗中又是曲曲折折 又是象征呢 还要幻化出一个象征性的意象 凛秋的夜空 以此 收稿日期]2004 -11-08 作者简介]李玉明(1961- 男 青岛大学文学院中文系教授 104 关于鲁迅!野草的几个意象的解析#一$ 表达他本应明确的批判态度和否定倾向呢？！ 这显然令人费解O G凛秋的夜空7是实写夜景的9但是仔细品味9可以发现9这夜空却被诗人浓烈的情感包裹着9其中浸渍饱