过失相抵原则在道路交通事故中的适用限制研究.pdfVIP

2015 年 3 月 北京警察学院学报 March 2015 2 No.2 第 期 Journal of Beijing Police College 【 】 法学与法律适用 过失相抵原则在道路交通事故中的适用限制研究 * 周海赟 （南京森林警察学院，南京 210023） 摘 要：过失相抵原则在道路交通事故中的适用应作必要的限制，这既是现代法治理念的要求，也是 未来的发展趋势。由于各个国家的国情不同，相应的措施也不尽一样。从我国国情的实际出发，过失相 抵原则在道路交通事故中的适用可以从过失认定、责任主体以及赔偿范围三个方面进行完善。 关键词：过失相抵；交通事故；无过错责任 中图分类号：D901 文献标识码：A 文章编号：2095-5758（2015）02-0023-04 过失相抵原则是指“当受害人对于损害的发 意造成的，不承担民事责任。分析该规定可知，道 生或者损失的扩大具有过错时，依法减轻或者免除 路交通事故是一种无过错责任，只有在非机动车驾 义务人的损害赔偿责任，从而公平合理地分配损害 驶人或行人受害人故意的情形下，机动车驾驶人才 [1] 的一种制度” 。这种归责原则起初是在传统过错 不承担责任，这就排除了过失相抵原则在道路交通 责任体系下产生并适用的。随着工业化和信息化的 事故中的适用。该规定对于机动车所有者或使用者 迅速发展，我国的社会环境发生了巨大的变化，继 科以很高的责任，其中一个原因就是，在《民法通 续适用传统的过错责任原则会显失公平，因此无过 则》立法时，机动车的所有者大都是企业或其他法 错责任被提出并广泛应用。机动车作为危险性较大 人主体，往往具有一定经济实力。后来随着经济的 的交通工具发生的侵权行为自然也应适用无过错责 发展，私人持有机动车数量逐渐增多，1991 年制定 任。在这种背景下，过失相抵原则在道路交通事故 的《道路交通事故处理办法》第 19 条明确了交通 损害赔偿中是否适用，如何适用？我国在这个问题 事故采用过错归责原则，即根据交通事故中违章行 上的立法和实践在不断发展和完善。 为的作用力来决定责任的大小，那么在过错归责原 则下，过失相抵原则则可以完全适用。这样，根据《民 一、过失相抵原则在道路交通事故中的立法 法通则》第 131 条规定，受害人对于损害的发生也 沿革 有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。这种情况 忽略了非机动车驾驶人或行人受害人和机动车驾驶 关于道路交通事故的责任认定，1987 年实施 人或所有人注意义务的区别，没有突出对弱者的保 的《民法通则》第 123 条明确规定：从事高空、高 护，有失公正，被一些学者斥为立法的倒退。最高 压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等 法院于 2003 年 12 月发布的《关于审理人身损害赔 对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应 偿案件适用法律若干问题的解释》，将过失相抵原 当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故 则的范围扩大到无过错领域。其第 2