网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

乳腺癌术后皮下积液防治对策研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 第21卷第3期 -华t- 夏夏 医 丁学 Vo1.21No.3 2008年 6月 Acta M edicinae Sinica Jun.2OO8 乳腺癌术后皮下积液防治对策研究 易 辛①,胡 慧,韩 彬 (北京大学深圳医院普外科 ,广东 深圳 518036) 摘要:目的:比较乳腺癌术后不同干预方式 的皮下积液发生情况 ,探讨乳腺癌术后皮下积液产生的原因及其预防对 策。方法 :对本院2002年 1月至2004年 12月收治的乳腺癌手术患者286例中行非保乳的乳腺癌根治术患者 140例为 研究对象 (回顾组 ,C组),病历资料进行回顾总结,分析皮下积液发生情况及其可能发生的原因。对2005年1月至2007 年10月收治的139例乳腺癌手术患者随机分成两组,开展干预研究,在综合防治的基础上,采取不同的引流方式:观察 组70例 (A组)采取腋下负压引流+肋缘下常规引流 ;对照组69例 (B组)采用腋下及肋缘下双负压引流。结果:观察组 皮下积液的总发生率为 12.86 ;明显低于对照组 (发生率为 3O.43 ,P(0.05)和回顾组 (发生率为 34.29 ,P 0.01)。结论:腋下负压引流+肋缘下常规引流及综合防治有利于减少皮下积液的发生,有较好的临床效果,值得推广 应用 。 关键词 :乳腺癌 ;并发症;皮下积液;引流;预防 中图分类号:R737.9 文献标识码:A 文章编号 :1008—2409(2008)03-0416-03 Thestudyofpostoperativesubcutaneousliquidaccumulationinbreastcancer/YlXin,HUHui,HAHBinl}Shenzheng Hospital,Shenzhen 518036,China Abstract:Objective:Toinvestigatethefrequencyofsubcutaneousliquidaccumulationindifferentwayofinterfereand explorethereasonandpreventionofsubcutaneousliquidaccumulationinpostoperatebreastcancer.Methods:A ret— rospectiveanalysisofthefrequencyandthereasonof140patientsofnon—lumpectomyand auxiliarydissection from January2002toDecember2004wasanalyzed.The139patientsweresubdividedintotwogroups.Thetestgroup (70 patients)wasnegativepressuredrainagefrom auxiliaryandnormalpressuredrainagefrom theedgeofnb.Thecon— trolgroup (69patients)wasnegativepressuredrainagefrom auxiliaryandtheedgeofrib.Results:Theincidenceof thetestgroupwas12.86 ,significantlylowerthanthecontrolgroup30.43 (P 0.05)andtheretrospective group34.29 (P O.01).Conclusion:Negativepressuredrainagefrom auxiliaryandnormalpressuredrainagefrom edgeofribandcompoundprev

文档评论(0)

jingpinwedang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档