- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第27卷第l期 广东行政学院学报 V01.27No.1
of Feb.2015
of InstitutePublicAdministration
Joumal
2015年2月 Guangdong
辟谣信息构成要素 种整合框架
——二战以来西方辟谣实证研究回顾
…、熊 炎,、
(北京市社会科学院 首都社会治安综合治理研究所,北京 100101)
摘要:二战以来西方辟谣实证研究中辟谣信息常见的构成要素有:辟谣来源、背景谣言、谣言反
驳、真相陈述、情愫唤起。选择谣言受益者、专业对口者、层级适当者作为辟谣来源,可暂时提高辟谣
信息的说服力。介绍背景谣言可避免受众误解辟谣动机,也可以给予受众稳健的谣言“免疫力”,但重
述谣言也可能导致“真相错觉”,所以需通过否定语句来介绍背景谣言。使用反驳可降低单一版本谣言
的信度或认知影响,但反驳在谣言来源信度和相关性都较高时可能会导致“逆火效应”。陈述事实真相
可降低多版本谣言的信度或认知影响,且可避免“逆火效应”,但其吸引力不如谣言及其反驳。情愫唤
起可降低谣言的情感影响,但也可能导致“逆火效应”。
关键词:辟谣来源;谣言反驳;真相陈述;情愫唤起
中图分类号:D035文献标识码:A文章编号:1008—4533(2015)0l—0005—08
DoI:10.13975/j.cnki.gd)【z.2015.01.001
2013年8月,在北京市互联网信息办公室和首都互联网协会的指导下,由中国首都网(千
龙网)联合搜狗、百度、新浪微博、搜狐、网易等6家网站共同发起的“北京地区网站联合辟谣
平台”正式上线。这是中国互联网史上第一个由政府管理部门、行业协会、行业领军网站联合建
设的辟谣平台,也意味着中国政府对辟谣工作的重视程度又上了一个新的台阶。二战期间,美国
政府也曾联合知名大学、报社建立过“谣言诊所”,并通过报纸的辟谣专栏,反驳有关政府、军
队及企业官员“奢侈浪费”、“以权谋私”、“囤积居奇”的谣言,以恢复受谣言影响的战斗士气。
当时,实验社会心理学之父弗劳德·亨利·奥尔波特(AUport,F.H.)曾通过调查数据指出:
“谣言诊所”不仅可以引导受众抵制具体的谣言,而且还能使人养成谨慎审视谣传的习惯。…此
后70多年,美国政府和企业持续投入人力物力开展辟谣实证研究。虽然有些研究成果在政府公
关和市场营销领域得到广泛应用,但多数研究成果过于碎片化,有的甚至相互矛盾(见表1)。
为此,通过“辟谣信息构成要素”这一框架来整合现有实证研究成果显得尤为必要。
一、辟谣来源选择
在实证研究中,谣言受益者、专业对口者与层级适当者曾被证明是较为可信的辟谣来源,选
择他们担当辟谣者可以更多地降低谣言信度或影响。
收稿日期:2014—11—03
基金项目:国家社科基金重大项目《中国特色社会主义社会管理体系研究》(编号:11zD070)。
作者简介:熊炎(1982一),男,江西南昌人,北京市社会科学院首都社会治安综合治理研究所副研究员,博士,主要研究方
向为谣言治理。
5
万方数据
表1.辟谣信息构成要素及其效果表
研究者 发表或撰写年份 谣言类型 谣言及其反驳 仅仅反驳 情愫唤起 真相肯定
Allport&Lepkin1945 负面 一}丰
Hum[2] 1973 正面 一}丰
Dyer&Kuehl 1
文档评论(0)