滑坡堵江危险度的分析和评价_柴贺军.pdfVIP

第 8 卷　第 4 期 中 国 地 质 灾 害 与 防 治 学 报 Vol.8　No.4 1997 年 12 月 THE CHINESE JOURNAL OF GEOLOGICAL HAZARD AND CONTROL Dec.1997 滑坡堵江危险度的分析与评价 ＊ 柴贺军　 润秋 　刘汉超 (成都理工学 院工程地质研究所, 610059) 提要　本文将模糊综合评判应用于滑坡堵江区域危险度评判。 选取了对滑坡堵江事件影响较大的地 质地貌、 地震烈度、 河床水动力条件等方面的 10 个参评因素, 先在同类因素 间进行初 级评判, 利用初 级评判的结果进行类之间的二级评判, 以此研究了岷江上游的典型河段和支流的堵江危险度, 介绍了滑 坡堵江危险度评判的方法与步骤。 关键词　滑坡堵江　综合评判　危险度　岷江 一、 前　　言 凡斜坡或边坡岩土体因崩、 滑或由崩、 滑转化为泥石流而造成江河堵塞或回水的现 象, 统称为滑坡堵江事件。滑坡堵江事件在世界各地时有发生, 中国也是滑坡堵江事件较 为频繁的国家之一, 在山区许多大江大河上都有堵江事件发生, 这些堵江事件造成了严重 的灾难和各种不 良的环境效应, 形成了灾害链和环境效应链, 这种灾害及环境效应无论从 时间尺度还是空间尺度上讲, 影响都是巨大的。它对人民生命财产是一种严重威胁, 据不 完全统计, 本世纪我国因滑坡堵江死亡人数达 1 520 人, 直接经济损失 2.6 亿元, 而且堵 江形成的涌浪险滩、 堰塞湖的淹没、 边岸再造、 堰塞沉积物、 次生洪水及永久性的不良地 质环境的灾害和环境效应对水利水电工程、 航运和铁路工程等均造成了极大的危害。 因 此, 滑坡堵江事件已引起了世界各国的地质学家, 尤其是工程地质学家的广泛关注, 开展 滑坡堵江的研究, 评价某些流域的滑坡堵江的发育程度和危险状况为国民经济的发展提供 有关的资料具有实际意义。但 由于我国山区面积广大, 河网纵横, 若以滑坡堵江灾害点分 布密度为指标来确定某条河流或某个区域滑坡堵江的危险度必然导致掌握资料多的区域确 定的危险度高, 而掌握资料少的区域确定的危险度低, 这显然不能真实反映滑坡堵江事件 发生的状况和灾害情况。 作者近几年经过野外考察, 室内大量文献查阅和分析等手段获得了有关滑坡堵江的大 [7] 量资料, 目前已收集到我国典型滑坡堵江事件 150 余起 , 通过对这些资料的统计分析, 初步确定了滑坡堵江发生的环境条件与影响因素。我国滑坡堵江的总体分布规律与 自然地 理、 地形、 地貌和地质条件关系密切且受其严格控制, 同时也受地震、 降雨和人类活动的 影响。滑坡堵江的成生条件可分为两类:河谷斜坡发生堵江的地质、 地貌、 河床水动力条 作者简介:柴贺军, 男, 28 岁。 在读博士生。 主要从事岩体结构和地质灾害方面的研究。 　＊地矿部 “九·五” 重点基础研究资助项 目。 — 1 — 件, 它是发生堵江的内因, 是必要条件;各种作用于河谷斜坡上, 促使滑坡、 崩塌发生进 而堵江的诱发因素, 是外部条件, 如降雨、 地震、 加载、 坡脚淘蚀或开挖、 水位的骤然升 降等。据对滑坡堵江的各种影响因素在堵江中所起作用的初步探讨, 认为:滑坡堵江的发 生除应具有发生滑坡、 崩塌、 泥石流的基本条件外, 还应具备发生堵江的河床水动力条件 和滑坡, 崩塌应具有一定的规模。 这些就为间接利用自然因素进行滑坡堵江区域危险度评判提供了理论依据。然而, 滑 坡堵江事件的发生受各种不可控制的随机因素的影响, 在环境背景条件基本相同的条件 下, 滑坡堵江发生的状况各不相同, 即滑坡堵江具有随机性。不同的人对同一区域滑坡堵 江状况的调查和危险程度的判断会有不同的看法和结论, 即对滑坡堵江的评价具有模糊 性。 因此, 间接利用 自然指标进行滑坡堵江危险度的评判困难极大。 模糊数学为研究和处理具有双重不确定性的事物提供了新方法, 其核心就是用参数间 的模糊关系替代数学假设基础上求出的解析关系[2]