科学范式的革命对建筑现代性的影响.pdfVIP

2005年第1期 学 术 论 坛 N0．1．2005 ACADEMICFORUM NO．168) (总第168期) (Cumulatively 科学范式的革命对建筑现代性的影响 全峰梅1，杨锡荣2 [摘要】现代科学精神曾经在历史中占据过压倒性的支配地位，现代主义建筑实际上是笛卡尔主义 的；从现代科学到新科学这一范式的革命，给建筑现代性的发展造成了巨大的影响，建筑从此走向后现代， 并更加趋于关照人类本身。 [关键词]科学范式；现代主义建筑；后现代主义建筑 [中图分类号]TU一021[文献标识码】A 如果现代主义建筑和后现代主义建筑可以用 先考察一下现代科学的特征。 两种不同的范式来界定的话，那么，前者向后者的 在17世纪末18世纪初，随着解析几何的惊人 转变就可以称得上是建筑范式的革命了。与现代 发现，即以更纯粹的数与计算手段来表征空间关系 科学范式的革命相比，二者具有惊人的“家族相似 能力的发展，笛卡尔确信，整个现实世界都可以运 性”。诚如库恩所说：“范式改变的确使科学家对他 用这一数学方法加以理解和建造，这就是渗透到以 们研究所及的世界的看法改变了……在革命之后， 后数世纪并影响至今的“普遍数学”模式。从那时 科学家们所面对的是一个不同的世界……革命之 起，从自然事件到人类现象，似乎都可以作统一的 前科学家世界中的鸭子到革命后就成了兔 理解。毫无疑问，笛卡尔的方法在当时的自然科学 子。”[1](P101)范式的革命同样改变了建筑师和人们领域和理论哲学问题上是成功的，斯宾诺莎和霍布 的世界观。“一种范式通过革命向另一种范式的过 斯分别又在伦理学和政治学中更几何化地推广了 度，便是成熟科学通常的发展模式。”[1](P11)现代主它。同样，人们依照这一清晰、明确的原理，把情 义建筑向后现代主义的过渡和转变，也是人们对建 感、思想等领域也结构化和条理化了。运用这一方 筑形式和存在方式的一种日趋完善和合理的追求 法，人们可以凡事扶上数学“正轨”，根据理智处理 与探索。因此，仔细考察科学范式的革命，认真分 一切事务。 析现代主义建筑向后现代主义转变及其特征，有助 打破传统、普遍性、量化、技术性以及统一化构 于我们更好地从发生学上理解建筑现代性的发展。 成了现代科学的主题，表现在：其一，打破传统的激 烈程度及其规模是前所未有的。笛卡尔不允许古 一、“笛卡尔主义和现代科学的主题 老科学的任何东西兴风作浪，哪怕对的也不可以； 培根也认为有必要写一本《新工具》，因为亚里士多 现代主义建筑在建造形式上实际上是“笛卡尔 德的经典逻辑学文本被认为是欠完备的；孔德的将 主义”的。现代主义建筑基于这样的信仰，即理性 人类知识发展分为三个阶段的实证主义显示了自 和科学。因此，在进入现代主义建筑的分析之前， 然科学方法的优越性；将自然科学上如此奏效的造 [收稿日期]2004—10—15 [作者简介]全峰梅(1978一)，女，广西灵川人，广西建筑综合设计研究院助理规划师，硕士，研究方 向：建筑历史与哲学、城市规划理论；杨锡荣(1970一)，女，广西兴安人，广西大学社会科 学与管理学院讲师，硕士，研究方向：建筑历史与哲学。 32 万方数据万方数据 福人类的方法应用到社会和道德领域也是穆勒的 统，当他于1938年成为哈佛建筑学院院长时，他让 抱负；达尔文的《物种起源》亦废除了自然科学