马克思主义视野下的经济全球化与金融危机.docVIP

马克思主义视野下的经济全球化与金融危机 ——读《共产党宣言》有感 【内容摘要】： 《共产党宣言》诞生已有160余年了，在这一时期内，世界政治经济形式都发生了翻天覆地的变化，《宣言》中的预言实现了吗？《宣言》里的种种定义、分析现在还行之有效吗？《宣言》又是如何看待资本主义经济危机呢？在经济危机转变为世界性难题的今天，《宣言》是否还具有指导意义?中国在其中又应该发挥怎样的作用等等，笔者带着种种问题重读经典，希望从中找寻答案。 【关键词】： 共产党宣言 社会主义 经济全球化 全球金融危机 前言 《共产党宣言》，是卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯为共产主义者同盟起草的纲领，是共产主义运动第一个纲领性文献，标志着马克思主义的诞生。《共产党宣言》全文由马克思执笔。1848年2月在伦敦首次刊行于世。宣言全面系统地阐述了科学社会主义理论，指出共产主义运动已成为不可抗拒的历史潮流，总结了在此潮流之下资本主义经济全球化的轨迹并对其消亡做了大胆的预测。 自宣言诞生162年以来，世界政治经济形式有了很大的变迁，在与资本主义制度的博弈中，共产主义制度逐渐展现了其优越性和生命力，尤其在近年，随着中国经济的发展，社会主义事业在世界范围内得到了前所未有的发展，这印证了马克思在《共产党宣言》中对共产主义发展的预测。但必须指出的是现阶段国际社会依然由资本主义制度所主导，宣言关于资本主义的预判出现了偏差吗？ 《共产党宣言》与经济全球化 经济全球化是不是一个新的命题？或者说是不是一个新的概念？在笔者看来，这个概念一点也不新，如果现在还有人过分强调我们要全球化，那么他显然没能跟上时代的发展，因为全球化是一个彻头彻尾的伪命题，早在航海文明时期，从人类实现的范围内的交通往来开始，世界经济就开始其一体化的进程了，全球化从来只有程度的差别而没有存在不存在的区分。而自有资本主义的兴起把全球化的步伐大大的提高，而两次工业革命的兴起将全球化的进程推到了前所未有的高度。《宣言》指出：“”“物”“资产阶级使农村屈服于城市的统治……，”一句“虽然《宣言》在 中国是社会主义国家，所以中国的发展决不能走侵略和扩张的道路，必须坚定不移地走和平发展的道路，这是社会主义制度的属性决定的，这是《共产党宣言》的精神决定的。社会主义国家人民的利益和全世界人民的利益是相一致的。2005年，在联合国成立60周年首“中”在此之前，没有哪个资本主义国家有这样的气魄，因为社会主义具有与生俱来的使命感，所以只有社“对内建设和谐社会，对外推进和谐世界”的，世界的 无论有没有全球化，中国走向全球的步伐早已迈出，这是不可避免的，也是必然的。实际上，走出去意味着脱离自己熟悉的环境，即融入别人的体系。那么，在资本主义环境的包围下，走出去的中国能适应资本主义世界嬗变的局势吗？ 金融危机背后的制度危机 翻翻资本主义世界的文明史，我们不难发现一个奇怪的经济现象，似乎每个一段时间，资本主义经济体系就会发生一场危机，迄今为止，一共有五次较大规模的经济危机，最近一次就发生在2008年的美国，每一次危机都是灾难性的，危机震惊了世界，也引发了人们的深思：为什么会发生经济危机？其实答案早已给出，马克思早在其一系列著作中对经济危机的性质及其来龙去脉都做了详尽的分析。 马克思对经济危机的理论阐述从《政治经济学批判大纲》开始，通过《剩余价值理论》的探索，最后在《资本论》中完成了对经济危机的理论认识，建立了有关经济周期的基本理论。马克思对经济危机的分析是放在整个人类社会的历史发展过程中来考察的。马克思在其著作中首先系统分析了经济危机的可能性，这种可能性的理论概括又是研究资本主义经济危机的必要前提。在分析了这种可能性后，马克思转入对经济危机的现实性考证，根据马克思的分析,经济危机是特定的生产方式下所产生的历史现象。而这种特定的生产方式就是资本主义私有制，特定的历史时期则是自由资本主义时期。 但是，事情的发展似乎超出了马克思的预计。第三次世界性经济危机（1929-1933）时期，自有资本主义失去了市场，国家调控取代了无序的自由。而第五次世界范围内危机则是2008年始于美国的金融危机，这次危机来势迅猛，短时间内席卷全球，不独资本主义世界，社会主义的中国也未能幸免于难，其对全球经济的影响现在仍未完全消除。可以说现代的金融危机既不是“特定方式”又不是“特定时期”，似乎是超出马克思定义之外的东西，那么金融危机到底是什么以及为什么它有这么大的破坏力呢？ 金融危机称金融风暴 ，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数的急剧、短暂和超周期的恶化。金融危机的特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期，整个区域内货币币值出现较大幅度的贬值，经济总量与经济规模出现较大幅度的缩减，经济增长受到