巨额财产来源不明罪行为本质de透析与反思【参考】.pdfVIP

年 月 江西警察学院学报 2015 1 Jan. 2015 第 期 总第 期 1 182 JOURNAL OF JIANGXI POLICE INSTITUTE No.1 Sum.182 巨额财产来源不明罪行为本质 透析与反思 刘 杰 华东政法大学 上海 （ ， 200042 ） 摘要 不作为论 的观点违背了不作为犯的刑法原理 其 先有侦查 再有犯罪 的当然结论在刑事诉讼认定犯罪 ：“ ” ， “ 、 ” 的逻辑进路上本末倒置 理论上新近提出巨额财产来源不明罪本质为 立法推定型 的观点 是对 推定 内容的错位 。 “ ” ， “ ” 解读 背离了犯罪的基本概念 没有认识到刑法更深层次的目的 巨额财产来源不明罪侵犯的法益是 公众对国家工 ， ， 。 “ 作人员廉洁性的信赖 以此为逻辑起点 提倡 持有论 的再宣示 将 说明来源 定位为本罪的出罪事由 持有论 的 ”， ， “ ” ， “ ” 。 “ ” 观点具有合理性 在理论层面 能保持刑法规范条文与刑法原理的协调性 在司法实践层面 符合刑事诉讼认定犯罪 ， ， ； ， 的逻辑进路 符合公诉案件证明责任承担的原则 同时能做到在规范用语存在争议时对条文的解释有利于被告人 ， ， 。 关键词 持有论 不作为论 巨额财产来源不明罪 行为本质 立法推定 ： ； ； ； ； 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： （ ） D924.392 A 2095－2031 2015 01－0090－04 一 问题的提出 以下有期徒刑 由此也产生了 刑法修正案 七 施 、 。 《 （ ）》 对于 刑法 第 条巨额财产来源不明罪的行 行前拥有 差额特别巨大 来源不明财产 施行后发 《 》 395 “ ” 、 为本质 理论上大体有 持有论 不作为论 以及 现并公诉的情况适用新法还是旧法的问题 在司法 ， “ ”、“ ”