马克思对未来社会的设想与当前社会的现实.pdfVIP

2015年第l期 中共宁波市委党校学报 No．1．2015 双月千U Bimonthly 0FCPC (第37卷·总第203期)JOURNAL0FTHEPARTYSCH00LNINGBO (V01．37，SerialNo．203) 马克思对未来社会的设想与当前社会的现实 李延明 (中国社会科学院马克思主义研究院，北京100732) 喃要】通过对比当前社会的现实与马克思对未来社会的设想之后可以发现，暴力可以解决政权的更替 问题，但是也只能解决政权的更替问题，并不能解决社会形态的更替问题。共产主义社会需要通过暴力 人为建立的观点应该扬弃，而由生产力最终制约律等规律为内涵的经济的社会形态的演变是自然历史 过程的观点则应该发扬光大。 【关键词】马克思；未来社会；暴力；共产主义 【中图分类号】BO．O [文献标识码】A 【文章编号】1008-4479(20】5)0l·0022·05 一、马克思对未来社会的设想 度，就是按劳分配；第二阶段以每个人的合理需 共产主义是马克思对后资本主义社会的一 要为尺度，也就是按需分配，从个人角度说，则 种推测，或者说设想。它属于未来学。 是各得所需。在第一阶段，把人终身束缚在某种 马克思认为：只有使生产资料的占有方式适 劳动中的劳动者分工③还没有消失，人们还不能 应社会化的生产方式①，最终适应社会化生产力 各尽所能；在第二阶段，把人终身束缚在某种劳 的性质，才能解决当年社会化生产方式同生产资 动中的劳动者分工消失了，人们才可以各尽所 料的资本主义私人占有之间的矛盾。而社会化 能。由此可见，在马克思那里，按劳分配与各尽 的生产方式，要求由社会作为一个唯一的经济实 所能是不能并存的。斯大林把它们拢到一起，表 体来占有和支配全部生产资料。 明他既没有弄懂马克思所说的“各尽所能”的涵 以社会占有全部生产资料为起点，马克思从 义，同时又改变了马克思所说的“各尽所能”的 逻辑上推测了这个未来社会的特征。 涵义。对消费品的直接分配也是一种计划调节， 第一个特征：整个社会作为唯一的经济实体 只不过不是对生产的计划调节。共产主义社会 占有全部生产资料。“共产主义社会”的名称就 的这两个特征是相互依存的。第二个特征以第 是由此而来的②。第二个特征：由社会中心对生 一个特征为前提，第一个特征以第二个特征为实 产要素和消费品进行直接分配。这一条的前一 现形式，它们互为正反面。 半，即对生产要素的直接分配，就是人们常说的 整个社会占有全部生产资料以后，依据对生 对社会生产的计划调节。这一条的后一半，即对 产资料占有与否而形成的阶级就消失了。阶级 消费品的直接分配，按照马克思的设想，分为两 一消失，没有需要加以镇压的阶级和实施这种镇 个阶段，第一阶段以劳动者付出的劳动量为尺 压的阶级，国家就失去政治性质，变成非政治国 【收稿日期】2014．09．05 【作者简介】李延明，中国社会科学院马克思主义研究院研究员，博士生导师。 22 万方数据 家，变成仅对生产和生活用品进行计划调节的社 的土地或者岩石，或者火车下面的铁轨一样，本 会组织，变成社会计划委员会，国家就