司法赔偿程序目的与基本原则论.pdfVIP

206 程序法：理论研究 《西南民族太学学报(人文社科／镕Q2006／7总第179期 司法赔偿程序目的与基本原则论 李俊 …一…………………一^一一一二一·………………………………一……………………………………。一 [摘要】司法赔偿程序目的以圆家通过司法赔偿程序的运行所期望迭到的目标及关于司法赔偿程序蛄 果的理想棋式为研究对象，即关于司法赔偿程序对社套厦其成员的作用、功能和意义的认识和评价。 司法赔偿程序的目的在程序具体的运行和操作层面上，则是通过司法赔偿程序的基本原则来发挥作用 的。学界对司法赔偿程序的目的以及基本原则的研究尚处于空白状态，本文对司法赔偿程序目的和基 本原则的棵析，旨在引起学界对此PlY!的重视并期望对我国司法赔偿程序的完善作些许参考。 i[美键词]司法赔偿程序；目的；基本原则；效用 中图分类号：D921 文献标识码：A 文章编号：1004--3926(2006)07—0206—04 作者简介：李俊，四川省高级人民法院行政庭副庭长。四川成都610012；西南政法大学诉讼法博士研究生。重 庆410031 一、司法赔偿程序的目的 撑和指导作用显得更为重要。从实践意义而言， 对其目的的研究可以为司法赔偿程序制度设计提 (一)司法赔偿程序目的的定位 供一种基本理念。出于不同的目的，就会创造出 目的是以观念形态存在于人们头脑中的结 不同的司法赔偿程序制度设计o。具体而言，有不 果，是行为结果的抽象概括。目的法学派创始人 耶林曾指出：“目的是全部法律创造者，每条法律 同的目的，就会有不同的程序结构和程序制度设 置。司法赔偿作为特殊主体在特殊领域中所实施 规则的产生都源于一种目的，即一种事实上的动 机”…。目的是以主观观念存在的东西，即以观念 的活动，与一般社会活动相比有其特殊性。其目 形态存在于人的头脑中的主观追求，是实践活动 的必然蕴含国家基于其客观需要和对司法赔偿程 的前提和起点。目的“并不是指某种客观的趋势、 序本质属性及规律的认识，而预先设定的通过司 自然的指向，不是指那种由自然的原因所引起的 法赔偿程序的运行所期望达到的理想结果，是司 自然的结果，而是指那种通过意识观念的中介被 法赔偿程序运行的内在动力和终极目标。对司法 自觉意识到了的活动或行为所指向的对象和结 赔偿程序目的的研究，就其实践层面的意义。可 果””3。目的的提出和设定，必须以客观对象的因 以为司法赔偿程序制度设计提供一种基本理念。 果性和规律性为前提，并且受到人们自身一定的 司法赔偿程序目的的定位，不仅应当反映程 社会历史条件的限制。目的是从人们同外部客观 序自身作为解决社会冲突的手段的属性，更要揭 现实的关系中产生的，目的的提出或设定要以客 示国家设立这一制度的需要和这种需要与对象之 观现实为前提和依据。因此，目的这一哲学范畴。 间的关系。从这一角度出发，对程序目的的定位 其形式虽然是主观的，但内容却是客观的，是主客 必须立足于以下几个方面：1、符合法律精神。现 观的辨证统一。而法的目的，可以笼统地解释为 代法精神最根本的是“权利本位”精神，即以人的 法所要达到的境界或所要得到的结果。就主观属 权利为出发点来设置法律及相关制度。一切公共 性而言，法的目的表明了用法律调整社会关系的 组织包括国家，一切制度包括法律都是为了人而 预定结果。那么何谓司法赔偿程序目的?这成为 设立的，以人为出发点和归宿点。人为社会的本 我们研究司法赔偿程序所不可回避的一个基本理 位，人为制度的本位，人为法律的本位，这是理所 论问题。而对此问题的诠释又是整个司法赔偿程 当然、天经地义