FRP加固RC结构耐久性实验方法的研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[MS46 研讨会] FRP加固RC结构耐久性实验方法研究 梁明盛 黄培彦* 郑小红 周 昊 (华南理工大学土木与交通学院,广州,510640) 摘 要:随着纤维增强复合材料(FRP)在土木建筑领域中的广泛应用,FRP加固钢筋混凝土(RC)结 构的耐久性近年来成为国内外研究关注的焦点。目前,国内外有关 FRP 加固RC 结构耐久性的工作 主要是实验研究,考虑的实验环境主要有:湿热(含干湿循环)、海水(含人工海水)、酸碱腐蚀、 冻融循环、紫外线照射等,采用的实验方法可分为两类:自然暴露实验和模拟加速实验。本文对 上述环境中各种实验方法进行综述和讨论,指出其局限性和存在的问题,并试图指出以后的研究 方向。 关键词:纤维增强复合材料(FRP);耐久性;钢筋混凝土(RC)结构;实验方法;环境 纤维增强复合材料(Fiber Reinforced Polymer, 简称 FRP)粘贴加固技术由于具有很好的比 强度和比刚度、耐腐蚀、非磁性、重量轻、施工方便、工期短、对结构外观影响小等优点,在国 内外钢筋混凝土(RC)结构修复加固领域中得到了广泛的应用[1~3],也成为土木工程加固领域关注 的焦点。 [4] 随着 FRP 加固 RC 结构技术的广泛应用,加固结构的耐久性日益引起国内外研究者的关注 , 也是工程界最为关心的问题。在实际工程中,FRP 加固结构的使用大多在室外或恶劣环境下,如紫 外线照射、化学腐蚀、氯离子侵蚀、冻融循环、干湿交替、高温潮湿等环境,结构物在上述环境 中往往由于耐久性降低而无法达到设计要求,也不能满足全寿命期的安全性、可靠性要求。因此, FRP 加固RC结构耐久性的研究,具有重要的科学意义和工程应用价值。 FRP 加固RC结构耐久性问题的研究始于上世纪 90 年代,基本上都是实验研究。加固材料和构 件的耐久性实验方法分为两类:1)自然暴露实验;2)环境模拟加速实验。模拟的实验环境包括: 干湿循环、冻融循环、紫外线照射、海水环境、湿热环境等。本文对上述环境中各种 FRP 材料及 加固构件的耐久性实验方法进行综述和比较,指出其局限性和存在的问题,并试图指出以后的研 究方向。 1 自然暴露实验 自然暴露实验的优点是环境因素最接近实际情况,所获得的实验结果可信度最高,但缺点是 各种参数难以控制,实验周期太长。常用的自然老化曝置方法有[5]: 90°角面南曝置、45°角面南 曝置、水平 5°角曝置。曝置方法的选择遵循以下原则:1) 能模拟最终使用条件;2) 老化效果明 * 基金项目:国家自然科学基金项目10672060)、广东省自然科学基金重点项目(9251064101000016 )资助。 1 作者简介:梁明盛 (1987-),男,硕士研究生,研究方向为桥梁力学、桥梁评估与加固技术。 * 通讯作者:黄培彦(1952-),男,博士,教授,主要从事疲劳与断裂力学、桥梁评估与加固技术研究。Email: pyhuang@scut.edu.cn 显;3) 装置简单,易于操作。 考虑到 FRP 加固 RC 结构的使用环境,FRP 材料及加固构件耐久性研究中可采用的自然暴露实 验环境有:1)温度、湿度变化;2)干湿循环;3)太阳光辐射;4)冻融循环;5)沿海地区的海 水浸泡;6)其他因素(风吹等)。目前,国内外已有一些学者对 FRP 材料及其粘结剂进行了自然暴 露实验研究。例如,谷木谦介[6] 通过对碳纤维增强复合材料(CFRP)和玻璃纤维增强复合材料(GFRP) 片材实施 3 年自然暴露实验及 10,000 h 的加速暴露实验后,测得碳纤维片材的抗拉强度基本没 有降低, 而玻璃纤维片材则降低了 30%左右。Houssam 等人[7]对 CFRP 和 GFRP 片材在室内、室外大 气中自然老化 2.5 年后实施的静载实验结果表明,FRP 片材的拉伸强度衰减缓慢,具有较好的大气 稳定性。岳清瑞等 [5]采用自然暴露方法探讨了太阳光下两种粘结树脂的耐久性。研究结果表明, 经过 180 天的自然老化后,两种树脂的拉伸强度分别下降 41.4%和 52%,伸长率分别下降 46.7%和 62.4%,但弹性

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档