- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国家级风景名胜区称谓问题研究
高召锋 王连勇
西南大学经济管理学院国家公园实验室 重庆 400715
摘 要 中国国家级风景名胜区是我国最重要的景区体系之一,在我国旅游业发展中起着举足轻重的作
用,其发展方式及过程为其他景区体系提供了重要的参考范式。本文通过对CNKI数据库中论文及其他
相关文献的分析,发现了国家级风景名胜区中英文称谓中所存在的不规范及不统一等问题,并分析了中
英文称谓问题出现的原因及其对国家级风景名胜区的品牌建设、市场营销、相关的学术交流及对科普教
育所造成的不利影响。最后,提出了解决问题的一些方法和建议。
关键词 国家级风景名胜区;称谓问题;品牌建设;倡议
图1原国家重点风景名胜区徽志(左)与现国家级风景名胜区徽志(右)
或许是基于以上3点原因,国内的诸多学者及媒体就索性将中国的国家级风景名胜区称为中国
的国家公园。然而,虽然《中国风景名胜区形势与展望》绿皮书与《风景名胜区规划规范》中提
到“中国风景名胜区与国际上的国家公园相对应”,或者“海外的国家公园相当于国家级风景区”,
Parkof
或者将中国国家级风景名胜区的英文名称译为(行文中为“意译”“直译”)NationalChina,
但是,在中文层面上,笔者从任何能找到的官方行文中都未能发现将中国的国家级风景名胜区直接
称为中国的国家公园的提法。
1.2 国家级风景名胜区与“国家公园”之矛盾
如前所述,中国的国家级风景名胜区被称作是中国的国家公园,而中国规范而严谨的国家公园
体系也一直未能建立起来,因此,关于国家级风景名胜区能否被称为国家公园这一讨论也一直十分
引人关注。
2006年6月21
13,云南建立了“香格里拉一普达措国家公园”,并称是中国第一个国家公园
园资源调查与评价技术规程》《国家公园总体规划技术规程》和《国家公园建设规范》4项地方标
准的技术审查。2008年10月8日,中国环境保护部和国家旅游局批准建设中国第一个国家公园试
点单位——黑龙江汤旺河国家公园(李学成,杨继承,2009)。由此便产生了一系列引人深思的问
题:如果国家级风景名胜区已经被看做中国的国家公园,那么为何还要重新建立一个新的国家公园
Parkof
体系呢?如果国家级风景名胜区被译为NationalChina,那么,不在国务院公布的208处国家
National
Park呢(事实上,汤旺
级风景名胜区之列的汤旺河国家公园的英文名能否译为Tangwanghe
Park看作是专属的品牌,那么国家级风景名胜区与国家公园两个体系能否共用这一品牌,或者该由
谁使用这一品牌呢?同时,云南省的例子给了我们更严肃的思考,一个省级政府的权限够不够资格
批准设立“国家公园”呢?从根本上讲,这是谁有权在中国境内冠名“国家公园”的问题,不避
开这个问题,民间就可创造出千万个“国家公园”。
2中英文称谓混乱
2.1中文称谓不统一
期刊全文数据库,按照检索条件:(题名=国家并且题名=风景名胜区)或者(关键词=国家并
且关键词=风景名胜区)或者(摘要=国家并且摘要=风景名胜区))(模糊匹配);时间排序;
不排重跨库检索(高级检索)进行检索,共检索出2280篇文章。统计结果如表1:
139
表1关于国家级风景名胜区的不同称谓及论文数量
标题中包含“++风景名胜区” 论文数量
国家重点风景名胜区 67
国家级风景名胜区 20
文档评论(0)