可持续发展定量的研究的几种新方法评介.pdfVIP

中国人口 ·资源与环境　2000 年　第 10 卷　第 2 期 , 　 . 10　 . 2　2000 CH INA PO PULA T ION RESOU RCES AND ENV IRONM EN T V o l N o 可持续发展定量研究的几种新方法评介 徐中民　张志强 ( 中国科学院兰州冰川冻土研究所冻土工程国家重点实验区室, 兰州, 730000) 程国栋 ( 中国科学院资源环境科学信息中心, 兰州, 730000) 研究也正在不断深入, 如中国科学院可持续发展研究 摘　要　可持续发展衡量的指标体系及其评价方法和模型研究 ( ) [ 5 ] 组 1999 提出的“中国可持续发展指标体系”等 。 是可持续发展研究的重要内容, 它可以为政府的可持续发展决 20 世纪 90 年代以来, 国际上提出了一些直观的、 策提供重要的科学依据和优先考虑的问题, 还可以为公众提供 较为易于操作的可持续发展指标体系及其定量评价和 可持续发展的有效信息。在分析国际上和国内衡量可持续发展 计算的方法及模式, 如世界银行的“国家财富”指标体 的指标体系的基础上, 本文介绍了90 年代中期以来国际上提出 的几种新的、有代表性的基于货币化估值的指标体系和以具体 系, W ackernagel 等 ( 1996 ) 提 出 的 “生 态 足 迹 ” 生物物理衡量的指标体系, 并系统分析比较了它们的优缺点。 ( eco logical foo tp rin t ) 的概念及其模 型[ 6, 7 ] , D aly 和 关键词　可持续发展; 指标体系; 国家财富; 可持续经济福利指 Cobb ( 1989) 年 提 出 的 “可 持 续 经 济 福 利 指 数 ” ( ) ( ) ( ) [ 8 ] ( ) 数 ISEW ; 真实发展指标 GP I ; 生态足迹 ISEW , Cobb 等 1995 提 出的“真实发展指标” (GP I) [ 4 ] , P resco tt - A llen ( 1995) 提出的“可持续性的 ( ) [ 4 ] 睛雨表” 模型 。这些新 Barom eter of Su stainab ility 目前有关可持续发展的指标及其定量评价方法研 的指标体系及其定量计算方法和模型已在一些国家和 究是当前可持续发展研究的前沿和热点, 评价和监测 地区的可持续发展评价中得到了应用。本文将介绍其 可持续发展的状态和程度, 是建立可持续发展的综合 中几种新的、有代表性的、基于货币化理论估值的指标 决策机制和协调管理机制的基础, 是实施可持续发展 体系和以具体生物物理量衡量的指标体系, 并分析比