技术评估复杂性思考.pdfVIP

接寨谭德。的复摊思考 万舒全 (沈阳师范大学经济与管理学院 辽宁 沈阳 110034) 摘要从非线性思维视角分析了技术评估的定义及过程，在对技术评估所具有的整体性、不确 定性及非线性等特点进行阐述的基础上．指出了技术评估是个复杂的系统过程。对技术评估的层次、内 部非线性作用、自组织性及其演化性进行了讨论，为技术评估的研究提供了一个新的视域。 关键词技术评估 复杂性非线性思维 技术评估 Assessment，或延滞的影响”；“技术评估试图建立一 作为一个复杂系统，其首要特征是 (Technology 简称11A)在20世纪60年代末首先出现种早期预警系统，以察觉、控制和引导技 系统的层次性。贝塔朗菲认为：“等级层 于美国．当时其主要目标是对技术的负 术变迁，从而使公众利益最大化并使风险 次的一般理论显然是一般系统论的一个 面效应进行预测，从而防止有害技术的 最小化”；“技术评估是系统识别、分析和 重要支柱”。多层次是复杂系统必须具有 扩散．即作为不良技术的早期警告系统。 评价技术对社会、文化、政策和环境系统 的一种组织方式，层次结构是系统复杂 技术评估是一个综合性的研究课题，涉 潜在的无论有益的，还是有害的后果，从 性的主要来源之一。研究表明．复杂系统 及到经济学、管理学、哲学、工程技术学、 而为决策过程提供中性的、客观性的信 是按照层次方式由低级到高级逐步进行 法学等学科领域。国内许多学者在研究 息输入”。日本科学技术厅和产业审议会 整合，形成众多的子系统，再对子系统进 方法上多以传统的线性思维为主，把技 把技术评估定义为：“技术评估是事先对 行整合．形成较高一级的子系统，一直到 术评估问题、简单化以及确定性化。而下 技术的开发、试验、应用等一系列过程可 形成系统整体。复杂系统内一个层次与 面将从非线性思维角度．对技术评估进 能产生的影响进行预测，从总体上评估 另一个层次之间有着根本的区别，一般来 行复杂性思考．在技术评估的研究方法 把握利害得失，将它的坏影响降至极小， 说，低层次隶属和支撑高层次，高层次包 上．展开一个新的研究视角。 使它的正效果达到极大，从而引导技术 含和支配低层次。技术评估作为一种对 朝着有利于人类、自然、社会和技术发展 技术预测和分析的过程，这一过程一般 1技术评估是一个复杂系统 的方向前进。”从上述诸多定义中，可以 可分为五个层次：即目标评估层次、决策 一般系统论的奠基者贝塔朗菲把系 看出：首先．技术评估是由一些要素结合 评估层次、开发评估层次、市场评估层 统定义为：“系统是相互作用着的若干要 而成的一个整体．这些要素包括目标的 次、功效评估层次。目标评估层次包括从 素的复合体。”我国学者钱学森的定义是： 确立、方案的制定、过程的监督、市场的 社会需求引出的技术与产品开发目标， “系统就是由相互作用和相互依赖的若 调查、结果的反馈等，各个组成要素按一 应对首要的、次要的、相关的和未来的目 干组成部分结合成的具有特定功能的有 定方式和层次进行有机结合：其次，技术 标评估：决策评估层次包括事前决策评 机整体。”按照上述定义，系统也可表述 评估是一个系统的动态过程．它是评估目 估，过程各阶段决策评估和事后评估，决 为：系统是具有特定功能的、相互问具有 标、评估原则、评估方案等过程的统一； 策评估是评估环节的总枢纽；开发评估 有机联系的许多要素构成的整体。如果 第三．技术评估过程具有不确定性和非 层次包括新旧产品交替过程中主产品、 系统的组成部分种类繁多，并有层次结 线性性质．因为组成技术评