严复苛锐评鹭梁启超原因分析.pdfVIP

第42卷第6期 华中师范大学学报(人文社会科学版) V.l.42 No.6 JournalofCentralChinaNormalUniversity(HumanitiesandSocialSciences) 2N00o3, 严复苛锐评鹭梁启超原因分析 李 宝 红 (华中师范大学历史文化学院，湖北武汉430079) 摘要:严复在私人场合对梁启超有着十分尖锐的批评 本文分析了内中原因及由此所展现出 来的严、梁个性、思想上的吱异。严复苛锐评鹭梁启超的主要原因是认为他学养不足而轻率妄发， 根本原因在千双方政治理念与实际政治态度的不同。 关键词:严复;梁启超 ;轻率妄发;政治理念 中图分类号 K03 文献标识码:A 文章编号:1000-2456(2003)06-0050-08 严复与梁启超均是中国近代史上具有广泛影 的关联 响的学者与思想家。二人相交较早，始终保持着一 严复留学英伦，对西学有着真切的体认，而梁 定的联系，维持着较好的私人友谊。严复比梁启超 启超带有更多的“过渡时代”的色彩，是从中占走向 年长约20岁，梁启超对严复有着足够的尊敬，在后 近代的过渡型人物，教育背景、中学积淀以及救亡 人辑人 饮《冰室合集》的文字中，他之于严复几乎一 图存的急切、实用心理，限制了他对西学的深人认 律是褒扬之词 而严复不然，对梁氏少有赞许，并且 识。他从小接受中国传统文化教育，青年时代才开 在与他人的私人通信中，有大量的评鹭梁启超的文 始初步的接触西学。1890年赴京会试，下弟，归经 字，言辞相当苛锐。清华大学蔡乐苏先生在 严《复拒 上海，购得 《嚎环志略》，.始‘知有五大洲各国，且见 卢梭意在讽康、梁》一文中，对此已做过十分详细 上海制造局译出西书若干种，心好之，以无力不能 的、透彻的分析① 蔡先生指出:“严复与康有为、梁 购也。”是年秋，梁启超与陈千秋拜渴仁书未达的康 启超虽同为维新派巨子，但由于他们之间所承继的 有为，是其学术思想、人生道路选择中具有决定性 学术源流明显不同，为人处世风格各异，思想方法、 意义的一件大事。据其回忆道:“时余以少年科第， 政治想望，差别很大，康、梁宗派意识非常强烈，所 且于时流所推重之训话词章学，颇有所知.辄沾沾 以，从戊戌维新的时候开始直至袁世凯垮台前后， 自喜 先生乃以大海潮音，作狮子吼，取其所挟持之 在很长一段时期里，严复对康、梁，实际是心存不满 数百年无用旧学更端驳洁，悉举而摧陷廓清之。自 和抱怨 但是这种不满和抱怨不是敌对的，也不是 辰人见，及戌始退，冷水浇背，当头一棒，一旦尽失 绝对的 ”由于题 目主旨所限，蔡先生对此并未作出 其故垒，惘惘然不知所从事，且惊且喜，且怨且艾， 具体阐述，笔者不揣浅陋，拟对严复尖锐批评梁启 且疑且惧，与通甫联床竟夕不能寐 明日再渴，请为 超的思想根源及由此所展现的严、梁个性、思想上 学方针，先生乃教以陆王心学，而并及史学、西学之 的歧异作一初步探讨，幸免狗尾续貂之讥。 梗概。自是决然舍去旧学，自退出学海堂，而间日请 业南海之门。生平知有学自兹始 ’ILRi“一”，在万木 草堂的四个春秋，康有为以今文经学为纲，以西学 严复尖锐批评梁启超的主要原因，是其认为梁 为纬，鼓吹变法维新 直到此时，梁启超才对西学有 氏学养不足而轻率妄发。这与双方教育背景不同， 所接触。 学术思想、文学思想互异，乃至天性各殊具有很大 戊