渐新世与中新世环境空间差异及其可能机制.pdfVIP

渐新世和中新世环境空间差异及其可能机制 3 张仲石1t 郭正堂2’3王会军1 (1中国科学院大气物理研究所竺可桢一南森国际研究中心，北京，100029； 2中国科学院地球环境研究所，黄_+--9第四纪国家重点实验室，西安，710075； 3中国科学院地质与地球物理研究所，北京100029) 摘要：参照刘东生等(1997，1998)的研究方法，收集整理了新生代有较好年 代控制的各类地质环境指标，重建了渐新世、中新世和中新世早期、中期和晚期5 个时期环境格局的特征，并尝试性地对渐新世早一中期和晚期的环境格局进行了恢 复，以期为深入研究我国新生代重大环境变化过程和原因提供更详细的证据。 关键词：渐新世中新世大气环流古环境分析 新生代亚洲地区最为突出的环境变化是季风环流的显著加强和内陆型干旱环境的出 现I卜81。已有的研究【1~6犏示，上述重大事件在空间上的突出表现之一是干旱带地理分布的变 化。刘东生等【4~6l曾综合分析了我国新生代有明确环境意义的地质指标，绘制了古新世、始 新世、渐新世、中新世、晚中新世至上新世和上新世6个时段的古环境图，并分析了环境格 局的变化过程，结果表明【4吒j，我国南部或中南部在古近纪受副热带高压的控制，一条大致 带状的干旱带贯穿东西，整个环境格局属于“行星风系主控型”捧j；新近纪时季风环流的加 强使南方地区显著湿润化【2“~6】，成为“季风主控型”环境【s】，干旱区出现于我国惩北内陆和 中啦地区，与今天我国的环境格局基本相似【2’4-6]o上述工作给出了我国新生代环境格局演化 的宏观框架，为进一步的研究奠定了重要的基础。 近十年来，我国的新生代古环境研究获得和积累了～大批新的环境记录；测年技术的进 步使环境指标的年代学控制更趋于精确，数字化地质图和GIS技术的发展提供了更好的数据 支持和分析平台。这些均为更详细地考察上述环境格局变化的过程提供了新的可能。越来越 多的证据[7-13】显示，渐新世、中新世之交和中新世可能是上述环境变化最为关键的时期，因 而有必要对渐新世和中新世不同时期的环境格局进行更详细的研究，可望为理解上述重大环 境变化过程和机制提供新的线索。 1资料和方法 论文的资料来源包括公开发表的《第三纪地层典》1141、《中国的第三系》(15】、《中华人 民共和国l：50万数字地质图数据库》116]、《中国新生代生物地层学》[171和40篇相关研究 一27— 文献[Is-sT]，共获取有可靠年代控制的哺乳动物群记录58条，孢粉组合记录78条及有环境意 义的沉积记录54条，共计190条；其中54条记录的时代通过孢粉组合对比获得，80条记录 的时代根据哺乳动物群确定，2l条记录的时代由其他化石组合(有孔虫、介形类等)确定。 有同位素、古地磁或同时具有多种年代控制的记录有35条。本文避免使用年代控制可能有不 确定性或不同作者对时代有争议的记录。 将选用的记录依据其环境意义划分为湿润、干旱和半千润类3大类。其中，湿润类包括 煤类沉积和指示热带雨林、常绿林、阔叶林、混交林、针叶林等森林植被类型的动植物学证 据：干旱类环境指标包括石膏、岩盐等蒸发岩类沉积以及指示荒漠、荒漠草原、灌丛和干草 原环境的动植物组合：半干润类指标包括成壤碳酸岩，指示疏林草原和森林草原的动植物组 合。为了减少哺乳动物因迁徙等原因造成的环境解释的不确定性，本文只选用了研究程度较 高、化石种类丰富、并有许多种属与现生种相近的哺乳动物群作为环境指标(如通古尔动物 群【17．531)，其他记录多数作为年代学依据而应用。我们通过各类记录依托的年代学依据，将 中新世的记录依时代划分为早、中、晚中新世，并尝试性地把渐新世早一中期和晚期的数据分 开，来绘制不同时期的环境格局图。虽然这种划分有一定的不确定性，但由于哺乳动物等有 较好的年代学意义，以此来考察渐新世和中新世不同时期环境的宏观格局依然是有价值的。 2渐新世和中新世环境格局的重建 根据上述资料恢复的渐新世和中新世的宏观环境格局如图1所示。整个渐新世的环境格 局恢复使用记录65条，图中共有数据点181个；早中新世使用记录39条，图中共有数据点 124个；中中新世使用记录49条，图中共有数据点94个；晚中新世使用记录55条，图中共 有数据点145个。一些记录的时间跨度