选择性单侧与双侧脑灌注在急性StanfordA型夹层矫治术中de应用效果对比分析.pdfVIP

选择性单侧与双侧脑灌注在急性StanfordA型夹层矫治术中de应用效果对比分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
选择性单侧与双侧脑灌注在急性StanfordA型夹层矫治术中de应用效果对比分析.pdf

河南医学研究 2014年 l2月第 23卷第 12期 HENANMEDICALRESEARCHDec2014,Y . , . · 63 · 重要 的影响,这与上述结论一致。究其根源 ,顺铂 、氟 辅 以氟尿嘧啶化疗方案对改善预后具有重要的应用价 尿嘧啶放射增敏作用明显,能有效提升肿瘤细胞对放 值 ,不 良反应相对较少 ,可维持长期生存率 ,值得I临床 疗的敏感性 ;放疗可提高化疗药物的细胞毒性 ,进而诱 进一步推广与使用。 导局部肿瘤杀伤作用增 强,于放疗后可预防肿瘤细胞 参考文献 再增殖 。此外 ,顺铂与氟尿嘧啶合用具有协同作用 ,可 增强顺铂介导的细胞内还原型叶酸 ,保证顺铂与 DNA [1] 朱青山,申静 ,赵世杰 ,等.食管癌 同步放化疗 的临床研究 [J].中 络合物快速修复 。另有研究指出,经化疗可将微小隐 国肿瘤临床与康复 ,2012,23(3):235—236. [2] 于世英.肿瘤规范化诊疗指南 [M].北京 :人 民卫生 出版社 ,2009: 匿转移灶消除,减少远处转移率。 目前 ,临床已证实 , l93.193. 同步放化疗可提升Ⅲ期食管癌患者近期控制率与长期 [3] 李华 ,刘辉 ,吴义言,等.非手术食管癌 同步放化疗 的临床疗效 生存率 ,值得临床积极借鉴 。需要注意 的是 ,临床 [J].中国新药与临床杂志 ,2010,23(12):938~41. 上较为常用的化疗药物主要包括顺铂及氟尿嘧啶,而 [4] 张世兴 ,牟艳平.顺铂联合紫杉醇同步放化疗治疗食管癌的临床 放疗方法通常为三维适形及 常规普放 ,一般照射剂量 研究 [J].中国卫生产业 ,2014,24(25):37-38. [5] 葛宁,彭开桂 .非手术食管癌 同步放化疗 临床研究进展 [J].中华 需维持在50—60Gy之间;与序贯放化疗相 比较 ,同步 全科医学 ,2013,11(2):289—290. 放化疗并未提升近期不 良反应发生率 ,而新型化疗药 [6] 李定安 ,彭开桂.食管癌术前同步放化疗的临床研究进展 [J].中 物是否可进一步提高食管癌治疗效果 ,减少不 良反应 , 华 全科医学 ,2014,28(9):1466·1468. 保证患者长期生存率 ,还需临床进一步的研究。 (收稿 日期 :2014-10-20) 综上所述 ,食管癌非手术患者采用放疗联合顺铂 选择性单侧与双侧脑灌注在急性 StanfordA型夹层 矫治术 中的应用效果对 比分析 赵小宁,乔晨晖,罗 鸿 ,张伟华 ,张 新 (郑州大学第一附属医院 心血管外科 河南 郑州 450052) 摘要 :目的:对 比分析选择性单侧与双侧脑灌注在急性 StanfordA型夹层矫治术 中的应用效果 。方法: 2012年 1月至 2014年 8月对郑州大学第一附属医院6O例 StanfordA型主动脉夹层患者 ,术前行 256排螺 旋CT确诊,均急诊手术治疗 ,行顺行性脑灌注,其中32例行选择性单侧脑灌注,28例行双侧脑灌注。术后 观察两组临床效果和术后恢复情况 。结果:双侧脑灌注组深低温停循环 (DHCA)时间及体外循环 (CPB)时 间均较单侧脑灌注组短,差异有统计学意义 (P0.05),术后双侧脑灌注组的术后清醒时间、住 ICU时间和 总住院时间均较单侧脑灌注组短 ,差异有统计学意义 (P0.05)。结论 :相对于选择性单侧脑灌注 ,选择性 双侧脑灌注应用于 StanfordA型主动脉夹层矫治术能够取得更好 的临床效果,术后患者恢复清醒较快 。 关键词:主动脉夹层;选择性脑灌注;体外循环 中图分类号 :R6

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档