冰箱产品知识培训课件.pptVIP

五、竞品知识对擂 1、HR 2、XMZ 3、XF 4、RS/KL 5、ML 6、HX 7、RSD 8、XTE 五/1.1、HR攻击点 1、板管蒸发器 6、宇航材料 2、拼装抽屉 7、均冷防冻层 3、变频 8、VC概念 4、品牌 9、省电冰箱制冷差 5、钛光杀菌 10、做工粗糙 五/1.2、板管蒸发器 1、承重力差，易变形，制冷剂流动不顺畅，磨损大，耗电大，制冷效率低； 2、平板传冷性能慢，易结霜，3个月就要做一次卫生，如果几天不用抽屉，就会粘结，拉不动； 3、铝板易腐蚀，使用寿命短，而且铝制品对人体有害（铝会点蚀，从一个点开始，慢慢腐蚀，最后会烂穿，另外可以做个盐雾试验，盐还是中性的，但是铝和它接触以后，24小时以后就会变色，但小天鹅冰箱的邦迪管1000小时也不会变色，我们的邦迪管是经过200度高温，6道工序处理的，质量相当好，经久耐用，而且传冷性能好（邦迪管在汽车上普遍采用）。 五/1.3、拼装抽屉 1、二次形成，不结实，易坏； 2、有接缝，易藏污垢，造成卫生死角，容易滋生细菌（可用浓茶做试验） 3、抽屉底部是一个平面，无滑道，易磨损，不信可看它的抽屉下面都有划伤的痕迹； 4、采用普通的PP材料，这种材料在-20℃以下会释放有害气体，对人体有危害，而且不利于食物的保鲜。我们的是PS，在-40℃性能都是温度的，PP材料-20℃以后，材料的分子结构就不稳定，所以就会产生有害气体，PP材料就相当于矿泉水瓶子一样，耐不了高温也就耐不了低温）。 五/1.4、变频 1、变频是对300升以上的冰箱及冷库和空调才有用，家用冰箱并不实用； 2、变频最重要的就是节能，但是最节能的冰箱并非是变频的如208K（非变频）耗电0.399度，而209BC（变频）耗电量0.58度，这说明变频压缩机并不节能。 五/1.5、品牌 1、品牌的高知名度与巨额广告费用的投入是相辅相成的，所以其同类产品要比其它品牌贵很多，而最终为广告费买单的还是广大的消费者，最终还是羊毛出在羊身上； 2、它是国家在家电企业竖起的一面旗帜，得到国家扶持，它的负债高达600亿，如果国家不扶持，早就撑不住了； 3、不专业，它连药品都做，大家都知道专而精嘛！只要做过电器的人在选购家电时是很少买它的； 4、它的售后服务是好，但是它是质量不够，售后来补，真正好的品牌是力争零售后的。 五/1.6、钛光杀菌 1、钛光杀菌是靠延长冷藏室照明灯的时间来提供光源实现杀菌的，关门之后灯还会发亮，这样一个是耗电大，另外一个是箱体温度会升高，影响食物保鲜效果； 2、钛光杀菌不完全，层架下面以及抽屉里面无法和光接触，杀菌不彻底（光源穿透力不强）； 3、论证机构不权威，不可信，是青岛卫生所论证的； 4、顾客无法知道它是不是钛光杀菌，因为它与其它的内胆从肉眼看上去没有任何区别。 五/1.7、宇航材料 1、没有任何的论证证书和专利介绍； 2、HR的222CHA宣传是宇航材料，厚度减半，省电一半，它的耗电量是0.66度，试问它省电后都有0.66度，而我们非宇航持材料耗电量却只有0.58度，那宇航材料能够起到节能的效果吗？ 3、再说了太空中的环境和我们家里的完全不一样，有必要采用宇航材料吗？这种炒作是不是太可笑了； 4、发泡层的厚一点薄一点对在家的占地面积没有太大影响，而且他说是宇航材料，顾客无法考证，但在市面上的节能冰箱发泡层都会比普通的厚，我们是超高密度的发泡层，相当于穿了两件保暖内衣。 五/1.8、均冷防冻层 1、所谓的均冷防冻层，只是一个概念炒作，不就是在冷藏室背后加了一块胶板吗？其实，这样做完全是适得其反。冰箱最基本的功能之一就是保鲜，而且用胶板挡住散发冷气的地方，那如何进行有效的保鲜呢？HR说这是他们的创新，您可以去看看，他们的“鲜+变频”系列冰箱包括了219BC、229BC、219SA、229SA，那么为什么219BC、229BC没有均冷冻层？252BSC、272BSC，还有对开门550、557等没有呢？ 2、空气不流通，阻碍冷气流通，冷藏温度不均匀，不利于食物保鲜； 3、如果照他们说的其它品牌是点制冷的话，那么冰箱的后壁就不可能分布的是均匀的小水珠了，如果照他们说得会达到-20℃的话，后壁是不可能化成水的。 五/1.9、VC概念 1、VC保鲜墙 真正的VC里面是有黄色的物质，而HR是看不到的。而且所谓的VC因子发生器就是装的活性炭，仿造XMZ的动态保鲜做了风扇吹出。说是VC诱导保鲜，实际上没有VC因子的产生，同时易串味，噪音大。 2、活性酶溶菌 酶是蛋白质杀菌，不能彻底杀菌。 3、竖式生态保鲜盒 竖着放，保鲜更差，液汁会沿