关于新世纪《诗品》研究的思考.pdfVIP

总22卷第12期 西南民族学院学报·哲学社会科学版 V01．22No．12 of 2001年12月 JournalSouthwest for andSocialSciencesDec．2001 UniversityNationalities．Philosophy 关于新世纪《诗品》研究的思考 王发国1 曾 明2 (1．西南民族学院文学院；2．西南民族学院艺术学院，四川成都610041) 摘要：近_个半世纪以来的钟嵘《诗品》研究，走过了一个“w’’形的所谓“双曲”的行程，出现了“三多”“三少”的倾向。21世 纪的《诗品》研究，应当在提高思想认识的前提下，克服缺失，其中要特别重视对理论概念和范畴的现代阐释。 关键词：《诗品》研究；三多三少；三个面向；三个代表；概念；范畴；古代文学 中图分类号：1206．2 文献标识码：A 文章编号：1004--3926{2001)12—00519—06 雨《诗品释》(后改为《钟嵘诗品讲疏》，以下简称许 4年而多达5种，且体例互不雷同，质量也不乏上 从清代咸丰十年(1860)张锡瑜校刻《钟记室诗品。如许《疏》，就曾被朱自清先生誉为当时最好的 平三卷》付梓以来至今，钟嵘《诗品》的“近、现代意 《诗品》注本，而古《笺》则可与之相“鲁、卫”矣。又如 义”上的研究已经进行了近一个半世纪。回顾这近 张氏的《研究》，在开启“义理”研究的风气方面，亦有 一个半世纪的钟嵘《诗品》的研究历史、把握当前《诗 “导夫先路”之功。进入20世纪30年代，《诗品》研 品》研究的现状、认清《诗品》研究的形势，对推进2l 究又有新的进展。1932年，陈直《诗品约注》撰成， 世纪《诗品》研究的进一步开展，有着重要意义。 后虽因“屡更兵乱，稿旋散佚”(见陈直《陈延杰氏(诗 近一半个世纪以来的中国《诗品》研究，走过了 一个“W”形的所谓“双曲”行程。从上面提及的张 史考古论丛》，天津古籍出版社1988年版)，最终未 锡瑜的有全校全注的《钟记室诗平三卷》问世以后， 能以《约注》之名付刻，却有一条被后此一年出版的 至民国初年，这60年中，虽有晚清著名词人郑文焯 叶长青氏《诗品集释》(以下简称叶《释》)采人，而所 手校、点评的《津逮秘书》本《诗品》，但似张锡瑜那样 谓《约注》之名亦两见于该书之中。叶《释》是第一部 在“高起点”上校注《诗品》的，却后不见来者。张氏 集成性质的《诗品》注本，它除引录所谓《约注》外，还 之作，遂成“近代”《诗品》研究中的唯一名著，突树高 着重对陈《注》、古《笺》、许《疏》、《研究》、《平议》及黄 标于荒漠之野。 侃《诗品讲疏》(未完稿，范：艾澜《文心雕龙注》引录数 1926年，陈衍《诗品平议》(20世纪末出版，以下条)、陈柱《诗品参平》(未刊稿)等和其友人冯振之说 简称《平议》)的刊载、张陈卿《钟嵘诗品之研究》(以 ，加以采择。大约是受叶《释》引录陈直所谓《约注》 下简称《研究》)的出版，标志着中国《诗品》研究昂首 的启示，杜天縻于1935年出版了《广注诗品》(以下 进入“现代”阶段，并很快形成中国《诗品》研究史上 简称《广注》，1966年，该书由台湾省世界书局再版， 的第一个高潮。约比张氏之作晚一年，陈延杰氏《诗 改名为《诗品新注》)。《广注》虽是三十年代、甚至也 品注》(以下简称陈《注》)出版；又晚一年，古直《钟记 是整个四十年代最为后出之《诗品》研究专著，然却 室诗品笺》(以下简称古《笺》)付梓；又晚一年，许文 未能如彼积薪，后来居上，相反，倒是每况愈下，有似 收稿日期：2001—09—10 作者简介：王发国(1舛2一)，四川仁寿人，西南民族学院文