当代中国音乐民族志的论题价值取向.pdfVIP

一26一 201 当代中国音乐民族志的论题价值取向 1年第l期 当代中国音乐民族志的论题价值取向 杨殿斛 内容提要：自1980年民族音乐研究的“南京会议”后，民族音乐学术界就一直热闹j}凡，很不平静。除了学科 学界形态和文化的多重辩争。面临方法定位的合法性审问。值此中国民族音乐学“南京会议”三十 年大庆，如何理解音乐民族志方法，如何应答当下的诘问，探讨音乐民族志的研究论题价值取向，对 于中国民族音乐研究的学科建设具有重要的意义。 关键词：民族音乐学；音乐人类学；人类学；民族志；音乐民族志；论题 中图分类号：J607 文献标识码：A 文章编号：1000一4270(2011)Ol一0026一10 自从1980年作为中国民族音乐学标志性学科方法有蒲亨建先生《音乐人类学本事初 会议——“南京会议”召开后，民族音乐学术界 论》(《黄钟》，2009／3)尖锐发问，三是远在澳洲 的学科创业就一直热闹非凡，众声喧哗，很不平 的杨沐先生在多次强调人类学的路径∞后发表 静，有一种筚路蓝缕的悲壮。不管是对“民族 《跨进21世纪的音乐人类学：国际潮流与中国 音乐学”作“民族音乐之学问”还是“民族音乐 实践》(《星海音乐学院学报》，2009／4)对论题 之学科”的理解，对外都有一面共同的“民族音 式文化志缺失作了鼎力的提醒。 乐学”大旗，云集着国内原有的民族音乐、传统 音乐研究以及受现代(音乐)人类学影响的民 乐人类学)的音乐民族志(MusicEthnography) 族音乐研究之学者，在民间文艺志书音乐集成 也在遭遇学界形态和文化的多重辩争，面临方 编撰的历史使命推动下，使中国民族音乐研究 法定位的合法性审问。值此中国民族音乐学 取得了巨大的成就。 “南京会议”三十年大庆，如何理解音乐民族志 似乎作为“南京会议”三十年大庆的献礼， 方法，如何应答当下的诘问，探讨音乐民族志的 2009年发表了几篇重要的论文，一是三十年来研究取向，具有重要的意义。笔者不揣浅陋，就 教方家。 不绝如缕的学科之名Ethnomusicology译名问题 的讨论，④有杜亚雄先生《“民族音乐学”≠“音 一、民族志何为 乐人类学”》(《中国音乐》，2009／3)和洛秦先生 《称民族音乐学，还是音乐人类学——论学科 何为民族志?民族志何为? 认识中的译名问题及其“解决”与选择》(《音乐 在中国古籍中，用来表达类似“民族”的语 研究》，2010／3)的发表；二是关于学科定位和词有“民”、“族”、“种”、“部”、“类”单字，也有 收稿日期：2010—07—12 作者简介：杨殿斛(1968一)，男，黔南民族师范学院音乐系主任、教授(贵州558000)。 音乐艺术 当代中国音乐民族志的论题价值取向 一27一 “民人”、“种人”、“民群”、“民种”、“部族”、“部 类学家长期田野工作赋予书写，使民族志成为 人”、“族类”等词，其意相当于英语ethnic现代人类学特有的学术活动而被普遍看好，成 为人类学家不可或缺的标志。 groups，即族群，没有“民”、“族”连缀。④而“民 族”一词在中国广泛流传，是二十世纪初期借 毫无疑问，中国“方志”是太平盛世政府对 明治维新时期日本知识分子拼凑“民”“族”二 属地之人、事、物的记录，谨慎书写，核实真伪， 字对译英语nation所成的